ECLI:NL:RBAMS:2002:AE6048 · Rechtbank Amsterdam
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedParketnummer: 13/067.123.01. datum uitspraak: 31 juli 2002. op tegenspraak, met machtiging. +-------------------+ | VONNIS | +-------------------+ van de rechtbank te Amsterdam, zevende meervou-dige kamer B, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te Edinburgh (Groot-Brittannië) op 17 oktober 1980, zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland. De recht-bank heeft beraadslaagd naar aanleiding van het onder-zoek op de terechtzitting van 17 juli 2002. 1. Telastelegging. Aan verdachte is telastegelegd hetgeen staat omschreven in de dagvaarding, waarvan een kopie als bijlage aan dit vonnis is gehecht. De in die dagvaarding vermelde telastelegging geldt als hier ingevoegd. 2. Voorvragen. ---- 3. Waardering van het bewijs. De rechtbank acht het onder 1 en 2 telastegelegde niet wettig en overtuigend bewezen, zodat verdachte daarvan dient te worden vrijgesproken. De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. 4. Beslissing: Verklaart het telastegelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij. Dit vonnis is gewezen door mr B.J.L.M. van Dijk, voorzitter, mrs H.B. van Gijn en C. Bleeker, rechters, in tegenwoordigheid van mr R. Born-de Rijk, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 31 juli 2002.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBAMS:2002:AE6048 · Rechtbank Amsterdam: Parketnummer: 13/067.123.01. datum uitspraak: 31 juli 2002. op tegenspraak, met machtiging. +-------------------+ | VONNIS | +-------------------+ van de rechtbank te Amsterdam, zevende meervou-dige kamer B, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te Edinburgh (Groot-Brittannië) op 17 oktober 1980, zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland. De recht-bank heeft beraadslaagd naar aanleiding van het onder-zoek op de terechtzitting van 17 juli 2002. 1. Telastelegging. Aan verdachte is telastegelegd hetgeen staat omschreven in de dagvaarding, waarvan een kopie als bijlage aan dit vonnis is gehecht. De in die dagvaarding vermelde telastelegging geldt als hier ingevoegd. 2. Voorvragen. ---- 3. Waardering van het bewijs. De rechtbank acht het onder 1 en 2 telastegelegde niet wettig en overtuigend bewezen, zodat verdachte daarvan dient te worden vrijgesproken. De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. 4. Beslissing: Verklaart het telastegelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij. Dit vonnis is gewezen door mr B.J.L.M. van Dijk, voorzitter, mrs H.B. van Gijn en C. Bleeker, rechters, in tegenwoordigheid van mr R. Born-de Rijk, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 31 juli 2002.