Legislator Case Law & Legislation
99.14 ECLI:NL:RBAMS:1999:AF0008 AI generated

99.14 · Rechtbank Amsterdam

Case Number 99.14
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Arrondissementsrechtbank te Amsterdam Tweede enkelvoudige kamer X., geboren op ... te ... wonende te... verzoeker, heeft op 12 januari 1999 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. Bij vonnis van deze kamer van 1 februari 1999 is op het verzoek voorlopig beslist. De rechtbank overweegt als volgt: Betrokkene heeft ter terechtzitting stukken overgelegd, waaruit blijkt dat hij een aantal malen (laatstelijk in 1997) inkomsten uit onderneming niet heeft opgegeven aan de Sociale Dienst van de Gemeente Weesp, terwijl hij een uitkering genoot. Alle omstandigheden meegewogen is de rechtbank van mening dat de weigeringsgrond van artikel 288 lid 2 onder b van toepassing is. Het verzoek tot definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling dient derhalve te worden afgewezen. BESLISSING De rechtbank - wijst het verzoek af. Gewezen door mr A.L. Smit, lid van genoemde kamer, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 1 februari 1999 in tegenwoordigheid van de griffier.

Legislator headnote

AI generated

99.14 · Rechtbank Amsterdam: te ... wonende te... verzoeker, heeft op 12 januari 1999 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. Bij vonnis van deze kamer van 1 februari 1999 is op het verzoek voorlopig beslist. De rechtbank overweegt als volgt: Betrokkene heeft ter terechtzitting stukken overgelegd, waaruit blijkt dat hij een aantal malen (laatstelijk in 1997) inkomsten uit onderneming niet heeft opgegeven aan de Sociale Dienst van de Gemeente Weesp, terwijl hij een uitkering genoot. Alle omstandigheden meegewogen is de rechtbank van mening dat de weigeringsgrond van artikel 288 lid 2 onder b van toepassing is. Het verzoek tot definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling dient derhalve te worden afgewezen. BESLISSING De rechtbank - wijst het verzoek af. Gewezen door mr A.L. Smit, lid van genoemde kamer, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 1 februari 1999 in tegenwoordigheid van de griffier.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Arrondissementsrechtbank te Amsterdam Tweede enkelvoudige kamer X., geboren op ... te ... wonende te... verzoeker, heeft op 12 januari 1999 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. Bij vonnis van deze kamer van 1 februari 1999 is op het verzoek voorlopig beslist. De rechtbank overweegt als volgt: Betrokkene heeft ter terechtzitting stukken overgelegd, waaruit blijkt dat hij een aantal malen (laatstelijk in 1997) inkomsten uit onderneming niet heeft opgegeven aan de Sociale Dienst van de Gemeente Weesp, terwijl hij een uitkering genoot. Alle omstandigheden meegewogen is de rechtbank van mening dat de weigeringsgrond van artikel 288 lid 2 onder b van toepassing is. Het verzoek tot definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling dient derhalve te worden afgewezen. BESLISSING De rechtbank - wijst het verzoek af. Gewezen door mr A.L. Smit, lid van genoemde kamer, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 1 februari 1999 in tegenwoordigheid van de griffier.