Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBALM:2008:BC6963 ECLI:NL:RBALM:2008:BC6963 AI generated

ECLI:NL:RBALM:2008:BC6963 · Rechtbank Almelo

Case Number ECLI:NL:RBALM:2008:BC6963
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK ALMELO Sector Civiel zaaknummer: 76582 ha za 06-212 datum vonnis: 9 januari 2008 (vdv) Vonnis van de rechtbank Almelo, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken, in de zaak van: Gooitzen X, wonende te E, eiser, verder te noemen X, procureur: mr. E.H. Hoeksma, en de naamloze vennootschap Dexia Bank Nederland B.V., gevestigd te Amsterdam, gedaagde, verder te noemen Dexia, procureur: mr. J. Vestering, advocaat: mr. H. Post. Het procesverloop X heeft gevorderd als vermeld in de dagvaarding. Dexia heeft op 12 april 2006 een akte van schorsing en X op 4 april 2007 een akte tot hervatting procedure genomen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBALM:2008:BC6963 · Rechtbank Almelo: E.H. Hoeksma, en de naamloze vennootschap Dexia Bank Nederland B.V., gevestigd te Amsterdam, gedaagde, verder te noemen Dexia, procureur: mr. J. Vestering, advocaat: mr. H. Post. Het procesverloop X heeft gevorderd als vermeld in de dagvaarding. Dexia heeft op 12 april 2006 een akte van schorsing en X op 4 april 2007 een akte tot hervatting procedure genomen.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ALMELO Sector Civiel zaaknummer: 76582 ha za 06-212 datum vonnis: 9 januari 2008 (vdv) Vonnis van de rechtbank Almelo, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken, in de zaak van: Gooitzen X, wonende te E, eiser, verder te noemen X, procureur: mr. E.H. Hoeksma, en de naamloze vennootschap Dexia Bank Nederland B.V., gevestigd te Amsterdam, gedaagde, verder te noemen Dexia, procureur: mr. J. Vestering, advocaat: mr. H. Post. Het procesverloop X heeft gevorderd als vermeld in de dagvaarding. Dexia heeft op 12 april 2006 een akte van schorsing en X op 4 april 2007 een akte tot hervatting procedure genomen.

Vervolgens nam Dexia op 5 september 2007 een conclusie van antwoord en X op 17 oktober 2007 een conclusie van repliek en akte vermeerdering en tevens akte vermindering van eis. Tot slot heeft Dexia nog een conclusie van dupliek tevens houdende antwoordakte vermeerdering van eis genomen. De overwegingen De rechtbank zal een comparitie bevelen om inlichtingen over de zaak te vragen en om te onderzoeken of partijen het op één of meer punten met elkaar eens kunnen worden. De beslissing De rechtbank: I. beveelt partijen in persoon en vertegenwoordigd door iemand die volledig van de zaak op de hoogte is en bovendien gemachtigd is om rechtshandelingen te verrichten, om op een nader te bepalen dag te verschijnen in het gerechtsgebouw te Almelo voor mr.

Van der Veer om inlichtingen te verstrekken en een vereniging te beproeven; II. verwijst de zaak naar de civiele rolzitting van woensdag 23 januari 2008 voor dagbepaling comparitie en draagt X op om ervoor zorg te dragen dat uiterlijk de vrijdag voordien schriftelijk bericht ter griffie is ontvangen betreffende de verhinderdata van beide partijen; III. houdt iedere verdere beslissing aan. Dit vonnis is gewezen te Almelo door mr. J.H. van der Veer en op woensdag 9 januari 2008 in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier.