Legislator Case Law & Legislation
87770 FT EA 07-78 ECLI:NL:RBALM:2007:BB7981 AI generated

87770 FT EA 07-78 · Rechtbank Almelo

Case Number 87770 FT EA 07-78
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANKALMELO Beschikking afwijzing faillietverklaring Zaaknummer: 87770 FT EA 07-78 De rechtbank Almelo, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken: Gezien het verzoek d.d. 7 augustus 2007 van: [Aangever 1] geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], en [Aangever 2], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], beiden wonende te [Adres] [Woonplaats], aangevers. Overweegt: Bij de aangifte tot faillietverklaring en tijdens de behandeling ter terechtzitting hebben de aangevers verklaard dat de Wet Schuldsaneringsregeling Natuurlijke Personen op hen van toepassing is geweest en dat deze regeling in 2003 is beëindigd zonder het toekennen van de zogenaamde schone lei.

Legislator headnote

AI generated

87770 FT EA 07-78 · Rechtbank Almelo: Artikel 18 Faillissementswet bepaalt onder andere dat als sprake is geweest van een eerder faillissement en dat faillissement is opgeheven wegens de toestand van de boedel, men bij een nieuwe aangifte tot faillietverklaring verplicht is om aan te tonen dat er voldoende baten aanwezig zijn om de kosten van het faillissement te bestrijden. Hoewel artikel 18 Faillissementswet onder andere ziet op een eerder (opgeheven) faillissement, is een beëindiging van een schuldsanering zonder de toekenning van een schone lei vergelijkbaar met het opheffen van een faillissement wegens gebrek aan baten.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANKALMELO Beschikking afwijzing faillietverklaring Zaaknummer: 87770 FT EA 07-78 De rechtbank Almelo, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken: Gezien het verzoek d.d. 7 augustus 2007 van: [Aangever 1] geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], en [Aangever 2], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], beiden wonende te [Adres] [Woonplaats], aangevers. Overweegt: Bij de aangifte tot faillietverklaring en tijdens de behandeling ter terechtzitting hebben de aangevers verklaard dat de Wet Schuldsaneringsregeling Natuurlijke Personen op hen van toepassing is geweest en dat deze regeling in 2003 is beëindigd zonder het toekennen van de zogenaamde schone lei.

Artikel 18 Faillissementswet bepaalt onder andere dat als sprake is geweest van een eerder faillissement en dat faillissement is opgeheven wegens de toestand van de boedel, men bij een nieuwe aangifte tot faillietverklaring verplicht is om aan te tonen dat er voldoende baten aanwezig zijn om de kosten van het faillissement te bestrijden. Hoewel artikel 18 Faillissementswet onder andere ziet op een eerder (opgeheven) faillissement, is een beëindiging van een schuldsanering zonder de toekenning van een schone lei vergelijkbaar met het opheffen van een faillissement wegens gebrek aan baten.

Gelet daarop is de rechtbank van oordeel dat artikel 18 Faillissementswet analoog moet worden toegepast op het onderhavige verzoek. Aangevers hebben niet aannemelijk gemaakt dat er baten aanwezig zijn om de faillissementskosten te bestrijden. De aangifte tot faillietverklaring zal dan ook worden afgewezen. BESCHIKKENDE: Wijst voormeld verzoek tot faillietverklaring af. Aldus gedaan te Almelo op 8 augustus 2007 door mr. Verhoeven, lid van voormelde enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van Cassese, griffier.