ECLI:NL:PHR:2017:349 · Parket bij de Hoge Raad
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedNr. 16/04578 B Zitting: 18 april 2017 Mr. W.H. Vellinga Aanvullende conclusie inzake: [klager] , geb. [geboortedatum] 1930 Op 28 februari 2017 heb ik een conclusie genomen in deze zaak, waarin ik de Hoge Raad adviseerde de bestreden beschikking te vernietigen en de zaak te verwijzen naar het Gerechtshof 's-Hertogenbosch teneinde op het bestaande beklag opnieuw te worden behandeld en afgedaan. Inmiddels is echter uit een door de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [...] gewaarmerkt afschrift van een akte van de burgerlijke stand van die gemeente gebleken, dat klager aldaar op 11 maart 2017 is overleden. Nu de wet geen voorziening kent voor de verdere behandeling van een beklag ex art. 552a Sv na overlijden van de klager, moet het beklag geacht worden door dat overlijden te zijn vervallen. Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad de bestreden beschikking zal vernietigen en zal verstaan dat het beklag is vervallen. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG
Legislator headnote
AI generatedart. 552a Sv; ECLI:NL:PHR:2017:349 · Parket bij de Hoge Raad: Nr. 16/04578 B Zitting: 18 april 2017 Mr. W.H. Vellinga Aanvullende conclusie inzake: [klager] , geb. [geboortedatum] 1930 Op 28 februari 2017 heb ik een conclusie genomen in deze zaak, waarin ik de Hoge Raad adviseerde de bestreden beschikking te vernietigen en de zaak te verwijzen naar het Gerechtshof 's-Hertogenbosch teneinde op het bestaande beklag opnieuw te worden behandeld en afgedaan. Inmiddels is echter uit een door de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [...] gewaarmerkt afschrift van een akte van de burgerlijke stand van die gemeente gebleken, dat klager aldaar op 11 maart 2017 is overleden. Nu de wet geen voorziening kent voor de verdere behandeling van een beklag ex art. 552a Sv na overlijden van de klager, moet het beklag geacht worden door dat overlijden te zijn vervallen. Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad de bestreden beschikking zal vernietigen en zal verstaan dat het beklag is vervallen. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Nr. 16/04578 B Zitting: 18 april 2017 Mr. W.H. Vellinga Aanvullende conclusie inzake: [klager] , geb. [geboortedatum] 1930 Op 28 februari 2017 heb ik een conclusie genomen in deze zaak, waarin ik de Hoge Raad adviseerde de bestreden beschikking te vernietigen en de zaak te verwijzen naar het Gerechtshof 's-Hertogenbosch teneinde op het bestaande beklag opnieuw te worden behandeld en afgedaan. Inmiddels is echter uit een door de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [...] gewaarmerkt afschrift van een akte van de burgerlijke stand van die gemeente gebleken, dat klager aldaar op 11 maart 2017 is overleden. Nu de wet geen voorziening kent voor de verdere behandeling van een beklag ex art. 552a Sv na overlijden van de klager, moet het beklag geacht worden door dat overlijden te zijn vervallen. Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad de bestreden beschikking zal vernietigen en zal verstaan dat het beklag is vervallen. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG