ECLI:NL:PHR:2015:1790 · Parket bij de Hoge Raad
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedNr. 14/06344 Zitting: 30 juni 2015 Mr. Hofstee Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte] 1. Het Gerechtshof Den Haag heeft bij arrest van 13 februari 2014 verzoeker wegens een drietal feiten veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van vierentwintig maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren. 2. Namens verzoeker is tijdig beroep in cassatie ingesteld. 3. Er bestaat samenhang tussen de zaken met de rolnummers 14/06345, 14/01092, 14/02603 en 14/06344. In al deze zaken zal ik vandaag concluderen. 4. Nu niet binnen de bij de wet gestelde termijn door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie bij de Hoge Raad is ingediend, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv, zodat verzoeker in het beroep niet kan worden ontvangen. 5. Deze conclusie strekt tot het niet-ontvankelijk verklaren van verzoeker in zijn cassatieberoep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:PHR:2015:1790 · Parket bij de Hoge Raad: Nr. 14/06344 Zitting: 30 juni 2015 Mr. Hofstee Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte] 1. Het Gerechtshof Den Haag heeft bij arrest van 13 februari 2014 verzoeker wegens een drietal feiten veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van vierentwintig maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren. 2. Namens verzoeker is tijdig beroep in cassatie ingesteld. 3. Er bestaat samenhang tussen de zaken met de rolnummers 14/06345, 14/01092, 14/02603 en 14/06344. In al deze zaken zal ik vandaag concluderen. 4. Nu niet binnen de bij de wet gestelde termijn door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie bij de Hoge Raad is ingediend, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv, zodat verzoeker in het beroep niet kan worden ontvangen. 5. Deze conclusie strekt tot het niet-ontvankelijk verklaren van verzoeker in zijn cassatieberoep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG
Full text
Nr. 14/06344 Zitting: 30 juni 2015 Mr. Hofstee Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte] 1. Het Gerechtshof Den Haag heeft bij arrest van 13 februari 2014 verzoeker wegens een drietal feiten veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van vierentwintig maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren. 2. Namens verzoeker is tijdig beroep in cassatie ingesteld. 3. Er bestaat samenhang tussen de zaken met de rolnummers 14/06345, 14/01092, 14/02603 en 14/06344. In al deze zaken zal ik vandaag concluderen. 4. Nu niet binnen de bij de wet gestelde termijn door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie bij de Hoge Raad is ingediend, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv, zodat verzoeker in het beroep niet kan worden ontvangen. 5. Deze conclusie strekt tot het niet-ontvankelijk verklaren van verzoeker in zijn cassatieberoep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG