Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ECLI:NL:PHR:2014:1827 ECLI:NL:PHR:2014:1827 AI generated

ECLI:NL:PHR:2014:1827 · Parket bij de Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:PHR:2014:1827
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Nr. 13/05430 Mr. Vegter Zitting 16 september 2014 Standpunt/conclusie inzake: [verdachte] 1. Het cassatieberoep richt zich tegen een beslissing van het Gerechtshof Amsterdam van 18 oktober 2013. Er is tijdig een schriftuur ingekomen. 2. Het middel stuit af op de omstandigheid dat indien aan de wettelijke voorwaarden voor tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde straf is voldaan, de rechter niet gehouden is zijn beslissing tot tenuitvoerlegging, ook als verweer is gevoerd, nader te onderbouwen. 3. Het standpunt is dat verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in het beroep in cassatie nu de middelen klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:PHR:2014:1827 · Parket bij de Hoge Raad: Nr. 13/05430 Mr. Vegter Zitting 16 september 2014 Standpunt/conclusie inzake: [verdachte] 1. Het cassatieberoep richt zich tegen een beslissing van het Gerechtshof Amsterdam van 18 oktober 2013. Er is tijdig een schriftuur ingekomen. 2. Het middel stuit af op de omstandigheid dat indien aan de wettelijke voorwaarden voor tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde straf is voldaan, de rechter niet gehouden is zijn beslissing tot tenuitvoerlegging, ook als verweer is gevoerd, nader te onderbouwen. 3. Het standpunt is dat verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in het beroep in cassatie nu de middelen klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 13/05430 Mr. Vegter Zitting 16 september 2014 Standpunt/conclusie inzake: [verdachte] 1. Het cassatieberoep richt zich tegen een beslissing van het Gerechtshof Amsterdam van 18 oktober 2013. Er is tijdig een schriftuur ingekomen. 2. Het middel stuit af op de omstandigheid dat indien aan de wettelijke voorwaarden voor tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde straf is voldaan, de rechter niet gehouden is zijn beslissing tot tenuitvoerlegging, ook als verweer is gevoerd, nader te onderbouwen. 3. Het standpunt is dat verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in het beroep in cassatie nu de middelen klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG