ECLI:NL:PHR:2013:BZ3629 · Parket bij de Hoge Raad
Legislator summary
AI generatedNr. 12/01626 Mr. Vegter Zitting: 12 februari 2012 Standpunt/conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het cassatieberoep richt zich tegen een beslissing van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 26 maart 2012. Er is tijdig een schriftuur houdende een middel van cassatie ingekomen. 2. Het middel is evident kansloos, omdat het de duidelijke strekking van vaste rechtspraak miskent. 3. Het standpunt is dat verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in het beroep in cassatie, nu het middel klaarblijkelijk niet tot cassatie kan leiden. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:PHR:2013:BZ3629 · Parket bij de Hoge Raad: Nr. 12/01626 Mr. Vegter Zitting: 12 februari 2012 Standpunt/conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het cassatieberoep richt zich tegen een beslissing van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 26 maart 2012. Er is tijdig een schriftuur houdende een middel van cassatie ingekomen. 2. Het middel is evident kansloos, omdat het de duidelijke strekking van vaste rechtspraak miskent. 3. Het standpunt is dat verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in het beroep in cassatie, nu het middel klaarblijkelijk niet tot cassatie kan leiden. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG
Full text
Nr. 12/01626 Mr. Vegter Zitting: 12 februari 2012 Standpunt/conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het cassatieberoep richt zich tegen een beslissing van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 26 maart 2012. Er is tijdig een schriftuur houdende een middel van cassatie ingekomen. 2. Het middel is evident kansloos, omdat het de duidelijke strekking van vaste rechtspraak miskent. 3. Het standpunt is dat verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in het beroep in cassatie, nu het middel klaarblijkelijk niet tot cassatie kan leiden. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG