ECLI:NL:PHR:2013:BY7888 · Parket bij de Hoge Raad

Nr. 11/00704 Mr. Hofstee Zitting: 20 november 2012 Conclusie inzake: [Verdachte](1) 1. Verzoeker is bij arrest van 2 februari 2011 door het Gerechtshof te Arnhem wegens "openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen en goederen" veroordeeld tot een taakstraf, bestaande uit een werkstraf, voor de duur van honderd uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door vijftig dagen hechtenis. Voorts heeft het Hof de vordering van de benadeelde partij toegewezen en daarbij aan verzoeker een schadevergoedingsmaatregel opgelegd, een en ander zoals in het arrest vermeld.

2. Namens verzoeker heeft mr. J.J.D. van Doleweerd, advocaat te Amersfoort, één middel van cassatie voorgesteld.

3. Het middel klaagt dat de redelijke inzendtermijn in de cassatiefase is overschreden.

4. Het cassatieberoep is ingesteld op 11 februari 2011. Blijkens een op de aanbiedingsbrief van de processtukken geplaatst stempel zijn de stukken van het geding eerst op 21 december 2011 ter griffie van de Hoge Raad ontvangen. Dit brengt mee dat de inzendtermijn van acht maanden met twee maanden en tien dagen is overschreden. Het middel is terecht voorgesteld. Reparatie van deze schending door een voortvarende behandeling behoort niet meer tot de mogelijkheden. Dit zal ertoe dienen te leiden dat de opgelegde taakstraf van honderd uren, subsidiair vijftig dagen vervangende hechtenis, door de Hoge Raad wordt verminderd.(2) 5. Gronden waarop de Hoge Raad gebruik zou moeten maken van zijn bevoegdheid de bestreden uitspraak ambtshalve te vernietigen, heb ik niet aangetroffen.

6. Deze conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest voor wat betreft de hoogte van de opgelegde straf en tot vermindering daarvan naar de gebruikelijke maatstaf. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG 1 Deze zaak hangt samen met de zaak met griffienummer 11/00699 ([medeverdachte]) waarin ik heden eveneens concludeer. 2 Zie HR 17 juni 2008, LJN BD2578, NJ 2008/358, m.nt. P.A.M. Mevis.