Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:PHR:2013:53 ECLI:NL:PHR:2013:53 AI generated

ECLI:NL:PHR:2013:53 · Parket bij de Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:PHR:2013:53
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. 12/03805 J Zitting: 4 juni 2013 Mr. Hofstee Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het cassatieberoep richt zich tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 26 juli 2012. Namens verzoeker is tijdig een schriftuur houdende één middel van cassatie ingezonden. 2. Het middel keert zich tevergeefs tegen het oordeel van het Hof dat het hoger beroep van verzoeker niet-ontvankelijk is, nu de desbetreffende motivering van het Hof ondeugdelijk noch onjuist is. Dat brengt mee dat het middel klaarblijkelijk niet tot cassatie kan leiden. 3. Op grond van het voorgaande stel ik mij op het standpunt dat het cassatieberoep met toepassing van art. 80a RO niet-ontvankelijk kan worden verklaard. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:PHR:2013:53 · Parket bij de Hoge Raad: Nr. 12/03805 J Zitting: 4 juni 2013 Mr. Hofstee Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het cassatieberoep richt zich tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 26 juli 2012. Namens verzoeker is tijdig een schriftuur houdende één middel van cassatie ingezonden. 2. Het middel keert zich tevergeefs tegen het oordeel van het Hof dat het hoger beroep van verzoeker niet-ontvankelijk is, nu de desbetreffende motivering van het Hof ondeugdelijk noch onjuist is. Dat brengt mee dat het middel klaarblijkelijk niet tot cassatie kan leiden. 3. Op grond van het voorgaande stel ik mij op het standpunt dat het cassatieberoep met toepassing van art. 80a RO niet-ontvankelijk kan worden verklaard. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 12/03805 J Zitting: 4 juni 2013 Mr. Hofstee Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het cassatieberoep richt zich tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 26 juli 2012. Namens verzoeker is tijdig een schriftuur houdende één middel van cassatie ingezonden. 2. Het middel keert zich tevergeefs tegen het oordeel van het Hof dat het hoger beroep van verzoeker niet-ontvankelijk is, nu de desbetreffende motivering van het Hof ondeugdelijk noch onjuist is. Dat brengt mee dat het middel klaarblijkelijk niet tot cassatie kan leiden. 3. Op grond van het voorgaande stel ik mij op het standpunt dat het cassatieberoep met toepassing van art. 80a RO niet-ontvankelijk kan worden verklaard. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG