Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:PHR:2013:47 ECLI:NL:PHR:2013:47 AI generated

ECLI:NL:PHR:2013:47 · Parket bij de Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:PHR:2013:47
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. 12/02365 Mr. Aben Zitting 14 mei 2013 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het gerechtshof te Leeuwarden heeft bij arrest van 20 maart 2012 de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 13 jaren en 6 maanden. Het arrest bevat voorts een aantal bijkomende beslissingen, een en ander als in het arrest vermeld. 2. De verdachte heeft tijdig beroep in cassatie doen instellen. De aanzegging als bedoeld in artikel 435, eerste lid, Sv is geldig betekend, maar de raadsman van de verdachte, mr. G. Spong, heeft bij brief van 13 september 2012 laten weten dat namens de verdachte geen middelen van cassatie zullen worden voorgesteld. 3.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:PHR:2013:47 · Parket bij de Hoge Raad: Nr. 12/02365 Mr. Aben Zitting 14 mei 2013 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het gerechtshof te Leeuwarden heeft bij arrest van 20 maart 2012 de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 13 jaren en 6 maanden. Het arrest bevat voorts een aantal bijkomende beslissingen, een en ander als in het arrest vermeld. 2. De verdachte heeft tijdig beroep in cassatie doen instellen. De aanzegging als bedoeld in artikel 435, eerste lid, Sv is geldig betekend, maar de raadsman van de verdachte, mr. G. Spong, heeft bij brief van 13 september 2012 laten weten dat namens de verdachte geen middelen van cassatie zullen worden voorgesteld. 3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 12/02365 Mr. Aben Zitting 14 mei 2013 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het gerechtshof te Leeuwarden heeft bij arrest van 20 maart 2012 de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 13 jaren en 6 maanden. Het arrest bevat voorts een aantal bijkomende beslissingen, een en ander als in het arrest vermeld. 2. De verdachte heeft tijdig beroep in cassatie doen instellen. De aanzegging als bedoeld in artikel 435, eerste lid, Sv is geldig betekend, maar de raadsman van de verdachte, mr. G. Spong, heeft bij brief van 13 september 2012 laten weten dat namens de verdachte geen middelen van cassatie zullen worden voorgesteld. 3.

Nu de verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv, zodat de verdachte in het beroep niet kan worden ontvangen. 4. Deze conclusie strekt ertoe dat de verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het cassatieberoep. De procureur-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden Deze zaak hangt samen met de zaak 12/02798 van mede verdachte [medeverdachte].