ECLI:NL:PHR:2012:BW5643 · Parket bij de Hoge Raad
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedNr. 10/03532(1) Mr. Silvis Zitting 6 maart 2012 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Verdachte is bij arrest van 16 juni 2010 door het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch veroordeeld. 2. Verdachte heeft niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie doen indienen. Verdachte kan derhalve niet worden ontvangen in zijn beroep in cassatie. 3. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in zijn cassatieberoep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG 1 Deze zaak hangt samen met de ontnemingzaak tegen verdachte 10/03533, waarin ik heden eveneens concludeer.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:PHR:2012:BW5643 · Parket bij de Hoge Raad: Nr. 10/03532(1) Mr. Silvis Zitting 6 maart 2012 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Verdachte is bij arrest van 16 juni 2010 door het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch veroordeeld. 2. Verdachte heeft niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie doen indienen. Verdachte kan derhalve niet worden ontvangen in zijn beroep in cassatie. 3. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in zijn cassatieberoep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG 1 Deze zaak hangt samen met de ontnemingzaak tegen verdachte 10/03533, waarin ik heden eveneens concludeer.
Full text
Nr. 10/03532(1) Mr. Silvis Zitting 6 maart 2012 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Verdachte is bij arrest van 16 juni 2010 door het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch veroordeeld. 2. Verdachte heeft niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie doen indienen. Verdachte kan derhalve niet worden ontvangen in zijn beroep in cassatie. 3. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in zijn cassatieberoep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG 1 Deze zaak hangt samen met de ontnemingzaak tegen verdachte 10/03533, waarin ik heden eveneens concludeer.