ECLI:NL:PHR:2011:BO4028 · Parket bij de Hoge Raad
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedNr. 09/01686 P Mr. Vellinga Zitting: 9 november 2010 Conclusie inzake: [Veroordeelde = betrokkene] 1. Veroordeelde is door het Gerechtshof te 's-Gravenhage bij arrest van 3 februari 2009 niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep. 2. Er bestaat samenhang tussen de zaken met de nummers 09/01686P en 09/01687. In beide zaken zal ik vandaag concluderen. 3. Ingevolge de artikelen 437, tweede lid, juncto 511h Sv, dient op straffe van niet-ontvankelijkheid binnen twee maanden na de betekening van de aanzegging als bedoeld in art. 435, eerste lid, Sv door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie te zijn ingediend. Nu veroordeelde niet door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, dient veroordeelde in zijn cassatieberoep niet-ontvankelijk te worden verklaard. 4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van veroordeelde in zijn beroep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:PHR:2011:BO4028 · Parket bij de Hoge Raad: Nr. 09/01686 P Mr. Vellinga Zitting: 9 november 2010 Conclusie inzake: [Veroordeelde = betrokkene] 1. Veroordeelde is door het Gerechtshof te 's-Gravenhage bij arrest van 3 februari 2009 niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep. 2. Er bestaat samenhang tussen de zaken met de nummers 09/01686P en 09/01687. In beide zaken zal ik vandaag concluderen. 3. Ingevolge de artikelen 437, tweede lid, juncto 511h Sv, dient op straffe van niet-ontvankelijkheid binnen twee maanden na de betekening van de aanzegging als bedoeld in art. 435, eerste lid, Sv door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie te zijn ingediend. Nu veroordeelde niet door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, dient veroordeelde in zijn cassatieberoep niet-ontvankelijk te worden verklaard. 4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van veroordeelde in zijn beroep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG
Full text
Nr. 09/01686 P Mr. Vellinga Zitting: 9 november 2010 Conclusie inzake: [Veroordeelde = betrokkene] 1. Veroordeelde is door het Gerechtshof te 's-Gravenhage bij arrest van 3 februari 2009 niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep. 2. Er bestaat samenhang tussen de zaken met de nummers 09/01686P en 09/01687. In beide zaken zal ik vandaag concluderen. 3. Ingevolge de artikelen 437, tweede lid, juncto 511h Sv, dient op straffe van niet-ontvankelijkheid binnen twee maanden na de betekening van de aanzegging als bedoeld in art. 435, eerste lid, Sv door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie te zijn ingediend. Nu veroordeelde niet door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, dient veroordeelde in zijn cassatieberoep niet-ontvankelijk te worden verklaard. 4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van veroordeelde in zijn beroep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG