Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:PHR:2010:BM7458 ECLI:NL:PHR:2010:BM7458 AI generated

ECLI:NL:PHR:2010:BM7458 · Parket bij de Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:PHR:2010:BM7458
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. 08/04129 B Mr. Vellinga Zitting: 8 juni 2010 Conclusie inzake: [Klager] 1. De Rechtbank te Haarlem heeft bij beschikking van18 augustus 2008 het beklag ongegrond verklaard. 2. Namens klager heeft mr. A. Sennef, advocaat te 's-Gravenhage, één middel van cassatie voorgesteld. 3. De aanzegging als bedoeld in art. 447 lid 5 Sv is gedaan op 20 februari 2009, de schriftuur is binnengekomen op 21 april 2009. De schriftuur is dus niet binnengekomen binnen de in art. 447 lid 5 Sv genoemde termijn. Derhalve kan klager niet in zijn beroep in cassatie worden ontvangen. 4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klager in zijn beroep in cassatie. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG

Legislator headnote

AI generated

art. 447 lid 5 Sv; ECLI:NL:PHR:2010:BM7458 · Parket bij de Hoge Raad: Nr. 08/04129 B Mr. Vellinga Zitting: 8 juni 2010 Conclusie inzake: [Klager] 1. De Rechtbank te Haarlem heeft bij beschikking van18 augustus 2008 het beklag ongegrond verklaard. 2. Namens klager heeft mr. A. Sennef, advocaat te 's-Gravenhage, één middel van cassatie voorgesteld. 3. De aanzegging als bedoeld in art. 447 lid 5 Sv is gedaan op 20 februari 2009, de schriftuur is binnengekomen op 21 april 2009. De schriftuur is dus niet binnengekomen binnen de in art. 447 lid 5 Sv genoemde termijn. Derhalve kan klager niet in zijn beroep in cassatie worden ontvangen. 4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klager in zijn beroep in cassatie. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG

Keywords

AI generated
art. 447 lid 5 Sv

Cited Legislation

AI generated
art. 447 lid 5 Sv
De aanzegging als bedoeld in art. 447 lid 5 Sv is gedaan op 20 februari 2009, de schriftuur is binnengekomen op 21 april 2009.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 08/04129 B Mr. Vellinga Zitting: 8 juni 2010 Conclusie inzake: [Klager] 1. De Rechtbank te Haarlem heeft bij beschikking van18 augustus 2008 het beklag ongegrond verklaard. 2. Namens klager heeft mr. A. Sennef, advocaat te 's-Gravenhage, één middel van cassatie voorgesteld. 3. De aanzegging als bedoeld in art. 447 lid 5 Sv is gedaan op 20 februari 2009, de schriftuur is binnengekomen op 21 april 2009. De schriftuur is dus niet binnengekomen binnen de in art. 447 lid 5 Sv genoemde termijn. Derhalve kan klager niet in zijn beroep in cassatie worden ontvangen. 4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klager in zijn beroep in cassatie. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG