Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ECLI:NL:PHR:2008:BG4411 ECLI:NL:PHR:2008:BG4411 AI generated

ECLI:NL:PHR:2008:BG4411 · Parket bij de Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:PHR:2008:BG4411
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Nr. 08/02398 B Mr. Machielse Zitting 11 november 2008 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Op 23 mei 2008 heeft de voorzitter op de voet van art. 410a lid 4 Sv beslist dat het hoger beroep tegen de veroordeling door de kantonrechter te Rotterdam van 6 december 2007 tot een geldboete van € 250,- voor het handelen in strijd met een in artikel 3 lid C Opiumwet, buiten behandeling wordt gelaten. 2. Mr. M. de Boorder, advocaat te 's-Gravenhage, heeft beroep in cassatie ingestekld en een schriftuur ingezonden, houdende twee middelen van cassatie. 3. De bestreden beslissing is een beschikking waartegen ingevolge art. 445 Sv beroep in cassatie slechts openstaat in de gevallen bij wet aangewezen. De wet voorziet niet in de mogelijkheid van cassatieberoep tegen de beschikking van art. 410a lid 4 Sv. Het beroep zal niet kunnen worden ontvangen. 4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep. De Procureur-Generaal Bij de Hoge Raad der Nederlanden

Legislator headnote

AI generated

art. 410a lid 4 Sv, art. 445 Sv; ECLI:NL:PHR:2008:BG4411 · Parket bij de Hoge Raad: Nr. 08/02398 B Mr. Machielse Zitting 11 november 2008 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Op 23 mei 2008 heeft de voorzitter op de voet van art. 410a lid 4 Sv beslist dat het hoger beroep tegen de veroordeling door de kantonrechter te Rotterdam van 6 december 2007 tot een geldboete van € 250,- voor het handelen in strijd met een in artikel 3 lid C Opiumwet, buiten behandeling wordt gelaten. 2. Mr. M. de Boorder, advocaat te 's-Gravenhage, heeft beroep in cassatie ingestekld en een schriftuur ingezonden, houdende twee middelen van cassatie. 3. De bestreden beslissing is een beschikking waartegen ingevolge art. 445 Sv beroep in cassatie slechts openstaat in de gevallen bij wet aangewezen. De wet voorziet niet in de mogelijkheid van cassatieberoep tegen de beschikking van art. 410a lid 4 Sv. Het beroep zal niet kunnen worden ontvangen. 4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep. De Procureur-Generaal Bij de Hoge Raad der Nederlanden

Keywords

AI generated
art. 410a lid 4 Sv art. 445 Sv

Cited Legislation

AI generated
art. 410a lid 4 Sv
Op 23 mei 2008 heeft de voorzitter op de voet van art. 410a lid 4 Sv beslist dat het hoger beroep tegen de veroordeling door de kantonrechter te Rotterdam van 6 december 2007 tot een geldboete van € 250,- voor het handelen in strijd met een in artikel 3 lid C Opiumwet, buiten behandeling wordt gelaten.
art. 445 Sv
De bestreden beslissing is een beschikking waartegen ingevolge art. 445 Sv beroep in cassatie slechts openstaat in de gevallen bij wet aangewezen.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 08/02398 B Mr. Machielse Zitting 11 november 2008 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Op 23 mei 2008 heeft de voorzitter op de voet van art. 410a lid 4 Sv beslist dat het hoger beroep tegen de veroordeling door de kantonrechter te Rotterdam van 6 december 2007 tot een geldboete van € 250,- voor het handelen in strijd met een in artikel 3 lid C Opiumwet, buiten behandeling wordt gelaten. 2. Mr. M. de Boorder, advocaat te 's-Gravenhage, heeft beroep in cassatie ingestekld en een schriftuur ingezonden, houdende twee middelen van cassatie. 3. De bestreden beslissing is een beschikking waartegen ingevolge art. 445 Sv beroep in cassatie slechts openstaat in de gevallen bij wet aangewezen. De wet voorziet niet in de mogelijkheid van cassatieberoep tegen de beschikking van art. 410a lid 4 Sv. Het beroep zal niet kunnen worden ontvangen. 4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep. De Procureur-Generaal Bij de Hoge Raad der Nederlanden