ECLI:NL:PHR:2008:BD2743 · Parket bij de Hoge Raad
Legislator summary
AI generatedNr. 00335/07 Mr. Schipper Zitting: 27 mei 2008 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het Gerechtshof te Leeuwarden heeft bij arrest van 4 september 2006 -met vernietiging van een bij verstek gewezen vonnis van de Politierechter in de Rechtbank te Leeuwarden van 3 januari 2002- de verdachte vrijgesproken van het hem bij inleidende dagvaarding tenlastegelegde. Voorts heeft het Hof ten aanzien van een inbeslaggenomen Porsche de bewaring gelast ten behoeve van de rechthebbende, een en ander zoals in het arrest is vermeld. 2. Er bestaat samenhang met de zaken 00332/07, 00333/07, 00334/07 en 00336/07 tegen de verdachte.
Legislator headnote
AI generatedart. 437 lid 2 Sv; ECLI:NL:PHR:2008:BD2743 · Parket bij de Hoge Raad: Nr. 00335/07 Mr. Schipper Zitting: 27 mei 2008 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het Gerechtshof te Leeuwarden heeft bij arrest van 4 september 2006 -met vernietiging van een bij verstek gewezen vonnis van de Politierechter in de Rechtbank te Leeuwarden van 3 januari 2002- de verdachte vrijgesproken van het hem bij inleidende dagvaarding tenlastegelegde. Voorts heeft het Hof ten aanzien van een inbeslaggenomen Porsche de bewaring gelast ten behoeve van de rechthebbende, een en ander zoals in het arrest is vermeld. 2. Er bestaat samenhang met de zaken 00332/07, 00333/07, 00334/07 en 00336/07 tegen de verdachte.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Nr. 00335/07 Mr. Schipper Zitting: 27 mei 2008 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het Gerechtshof te Leeuwarden heeft bij arrest van 4 september 2006 -met vernietiging van een bij verstek gewezen vonnis van de Politierechter in de Rechtbank te Leeuwarden van 3 januari 2002- de verdachte vrijgesproken van het hem bij inleidende dagvaarding tenlastegelegde. Voorts heeft het Hof ten aanzien van een inbeslaggenomen Porsche de bewaring gelast ten behoeve van de rechthebbende, een en ander zoals in het arrest is vermeld. 2. Er bestaat samenhang met de zaken 00332/07, 00333/07, 00334/07 en 00336/07 tegen de verdachte.
In al deze zaken zal ik vandaag concluderen. 3. Tegen deze uitspraak heeft de verdachte cassatie ingesteld. Er is niet binnen de termijn als bedoeld in art. 437 lid 2 Sv een schriftuur houdende middelen van cassatie bij de Hoge Raad binnengekomen, zodat de verdachte niet-ontvankelijk moet worden verklaard in het ingestelde cassatieberoep. 4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in zijn beroep in cassatie. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG