Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:PHR:2005:AU7498 ECLI:NL:PHR:2005:AU7498 AI generated

ECLI:NL:PHR:2005:AU7498 · Parket bij de Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:PHR:2005:AU7498
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R05/134HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 11 november 2005 Conclusie inzake: [verzoeker] tegen Officier van justitie te Assen Bij beschikking, gedagtekend 7 juli 2005, heeft de rechtbank te Assen op verzoek van de officier van justitie aldaar een voorlopige machtiging verleend tot het doen voortduren van het verblijf van verzoeker tot cassatie in een psychiatrisch ziekenhuis. Bij verzoekschrift, per fax ingekomen ter griffie van de Hoge Raad op 12 oktober 2005, op 14 oktober 2005 gevolgd door het originele verzoekschrift met begeleidend schrijven (vgl. HR 11 juli 2003, NJ 2003, 565;

Legislator headnote

AI generated

art. 426 lid 1 Rv, art. 290 lid 3 Rv; ECLI:NL:PHR:2005:AU7498 · Parket bij de Hoge Raad: HR 11 februari 2005, NJ 2005, 143), is namens verzoeker cassatieberoep ingesteld. Ingevolge art. 426 lid 1 Rv. kan tegen beschikkingen op rekest beroep in cassatie worden ingesteld binnen drie maanden, te rekenen van de dag van de uitspraak. De cassatietermijn verstreek op 7 oktober 2005, zodat het cassatieberoep te laat is ingesteld. De omstandigheid dat, blijkens een stempelafdruk, het afschrift van de beschikking van de rechtbank eerst op 12 juli 2005 door de griffier van de rechtbank is verzonden (art. 290 lid 3 Rv) brengt hierin geen verandering.

Keywords

AI generated
art. 426 lid 1 Rv art. 290 lid 3 Rv

Cited Legislation

AI generated
art. 426 lid 1 Rv
Ingevolge art. 426 lid 1 Rv.
art. 290 lid 3 Rv
De omstandigheid dat, blijkens een stempelafdruk, het afschrift van de beschikking van de rechtbank eerst op 12 juli 2005 door de griffier van de rechtbank is verzonden (art. 290 lid 3 Rv) brengt hierin geen verandering.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R05/134HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 11 november 2005 Conclusie inzake: [verzoeker] tegen Officier van justitie te Assen Bij beschikking, gedagtekend 7 juli 2005, heeft de rechtbank te Assen op verzoek van de officier van justitie aldaar een voorlopige machtiging verleend tot het doen voortduren van het verblijf van verzoeker tot cassatie in een psychiatrisch ziekenhuis. Bij verzoekschrift, per fax ingekomen ter griffie van de Hoge Raad op 12 oktober 2005, op 14 oktober 2005 gevolgd door het originele verzoekschrift met begeleidend schrijven (vgl. HR 11 juli 2003, NJ 2003, 565;

HR 11 februari 2005, NJ 2005, 143), is namens verzoeker cassatieberoep ingesteld. Ingevolge art. 426 lid 1 Rv. kan tegen beschikkingen op rekest beroep in cassatie worden ingesteld binnen drie maanden, te rekenen van de dag van de uitspraak. De cassatietermijn verstreek op 7 oktober 2005, zodat het cassatieberoep te laat is ingesteld. De omstandigheid dat, blijkens een stempelafdruk, het afschrift van de beschikking van de rechtbank eerst op 12 juli 2005 door de griffier van de rechtbank is verzonden (art. 290 lid 3 Rv) brengt hierin geen verandering.

Van een apparaatsfout, als bedoeld in HR 13 juli 2001, NJ 2001, 513, HR 28 november 2003, NJ 2005, 465 m.nt. DA of EHRM 4 augustus 2005, app.nr. 16945/02 (te late toezending van de tekst van de uitspraak), is in dit geval geen sprake. De conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van verzoeker in zijn cassatieberoep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden