Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ECLI:NL:PHR:2004:AN8279 ECLI:NL:PHR:2004:AN8279 AI generated

ECLI:NL:PHR:2004:AN8279 · Parket bij de Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:PHR:2004:AN8279
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Nr. 00804/03 M Mr. Vellinga Zitting: 11 november 2003 Conclusie inzake: E. Lucassen 1. In deze zaak is tijdig en regelmatig beroep in cassatie ingesteld. 2. Er bestaat samenhang tussen de zaken met de nummers 00798/03 M en de zaken 00800/03 M tot en met 00803/03 M. In al deze zaken zal ik vandaag concluderen. 3. Nu de verdachte niet tijdig bij de Hoge Raad door een advocaat een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan de verdachte, gelet op het bepaalde in art. 437, tweede lid, Sv, niet in het beroep worden ontvangen. 4. Deze conclusie strekt ertoe dat de verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het beroep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:PHR:2004:AN8279 · Parket bij de Hoge Raad: Nr. 00804/03 M Mr. Vellinga Zitting: 11 november 2003 Conclusie inzake: E. Lucassen 1. In deze zaak is tijdig en regelmatig beroep in cassatie ingesteld. 2. Er bestaat samenhang tussen de zaken met de nummers 00798/03 M en de zaken 00800/03 M tot en met 00803/03 M. In al deze zaken zal ik vandaag concluderen. 3. Nu de verdachte niet tijdig bij de Hoge Raad door een advocaat een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan de verdachte, gelet op het bepaalde in art. 437, tweede lid, Sv, niet in het beroep worden ontvangen. 4. Deze conclusie strekt ertoe dat de verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het beroep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 00804/03 M Mr. Vellinga Zitting: 11 november 2003 Conclusie inzake: E. Lucassen 1. In deze zaak is tijdig en regelmatig beroep in cassatie ingesteld. 2. Er bestaat samenhang tussen de zaken met de nummers 00798/03 M en de zaken 00800/03 M tot en met 00803/03 M. In al deze zaken zal ik vandaag concluderen. 3. Nu de verdachte niet tijdig bij de Hoge Raad door een advocaat een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan de verdachte, gelet op het bepaalde in art. 437, tweede lid, Sv, niet in het beroep worden ontvangen. 4. Deze conclusie strekt ertoe dat de verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het beroep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG