Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:PHR:2002:AE2182 ECLI:NL:PHR:2002:AE2182 AI generated

ECLI:NL:PHR:2002:AE2182 · Parket bij de Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:PHR:2002:AE2182
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

C 01/194 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 19 april 2002 Conclusie inzake: Vereniging voor Christelijk Basisonderwijs in de gemeente Wûnseradiel tegen [Verweerster] Deze zaak is de tweede van drie samenhangende geschillen over de vraag of een lerares in het bijzonder basisonderwijs, bij wie de periode van het zwangerschaps- en bevallingsverlof gedeeltelijk samenvalt met de schoolvakantie, in de gelegenheid behoort te worden gesteld de niet-genoten vakantiedagen alsnog op te nemen buiten de schoolvakanties. Ook in deze zaak staat centraal de uitleg van art. I-C2 RpbO.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:PHR:2002:AE2182 · Parket bij de Hoge Raad: C 01/194 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 19 april 2002 Conclusie inzake: Vereniging voor Christelijk Basisonderwijs in de gemeente Wûnseradiel tegen [Verweerster] Deze zaak is de tweede van drie samenhangende geschillen over de vraag of een lerares in het bijzonder basisonderwijs, bij wie de periode van het zwangerschaps- en bevallingsverlof gedeeltelijk samenvalt met de schoolvakantie, in de gelegenheid behoort te worden gesteld de niet-genoten vakantiedagen alsnog op te nemen buiten de schoolvakanties. Ook in deze zaak staat centraal de uitleg van art. I-C2 RpbO.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

C 01/194 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 19 april 2002 Conclusie inzake: Vereniging voor Christelijk Basisonderwijs in de gemeente Wûnseradiel tegen [Verweerster] Deze zaak is de tweede van drie samenhangende geschillen over de vraag of een lerares in het bijzonder basisonderwijs, bij wie de periode van het zwangerschaps- en bevallingsverlof gedeeltelijk samenvalt met de schoolvakantie, in de gelegenheid behoort te worden gesteld de niet-genoten vakantiedagen alsnog op te nemen buiten de schoolvakanties. Ook in deze zaak staat centraal de uitleg van art. I-C2 RpbO.

Het geding in feitelijke instanties en in cassatie heeft synchroon gelopen met de zaak die onder nr. C 01/193 aan de Hoge Raad is voorgelegd; het betreft een lerares aan dezelfde basisschool. Het cassatiemiddel is met dezelfde argumenten toegelicht, respectievelijk tegengesproken. Slechts het tijdvak van het zwangerschaps- en bevallingsverlof verschilt: van 15 juni tot 5 oktober 1999. Zes weken hiervan vielen samen met de schoolvakantie. Op gelijke gronden als vermeld in mijn conclusie in de zaak onder nr. C 01/193 HR, strekt mijn conclusie tot vernietiging van het bestreden vonnis van de rechtbank te Leeuwarden d.d. 7 maart 2001 (rolnr. 41106 HaZa 00/584) en tot verwijzing van de zaak naar het hof van het ressort.

De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederland