ECLI:NL:PHR:2001:ZD2629 · Parket bij de Hoge Raad
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedMr. Fokkens Nr. 02379/00 B Parket, februari 2001 Conclusie inzake: [Verzoeker=klager] Edelhoogachtbaar College, 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft bij beschikking van 3 mei 2000 het namens verzoeker ingediende klaagschrift tegen de inbeslagname van een Ara ararauna (blauw-gele Ara) ongegrond verklaard. 2. Tegen die beslissing heeft verzoeker beroep in cassatie ingesteld. Er is door of namens de verzoeker geen cassatieschriftuur ingediend 3. Uit in cassatie opgevraagde informatie is gebleken dat de strafzaak tegen [de v.o.f.] (bij wie de Ara inbeslag is genomen) is geëindigd in een einduitspraak. Het hof heeft hierbij de Ara ararauna ontrokken aan het verkeer. De uitspraak is inmiddels onherroepelijk geworden zodat verzoeker belang mist bij behandeling van het cassatieberoep. 4. Ik concludeer dat verzoeker niet-ontvankelijk zal worden verklaard in zijn beroep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden,
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:PHR:2001:ZD2629 · Parket bij de Hoge Raad: Mr. Fokkens Nr. 02379/00 B Parket, februari 2001 Conclusie inzake: [Verzoeker=klager] Edelhoogachtbaar College, 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft bij beschikking van 3 mei 2000 het namens verzoeker ingediende klaagschrift tegen de inbeslagname van een Ara ararauna (blauw-gele Ara) ongegrond verklaard. 2. Tegen die beslissing heeft verzoeker beroep in cassatie ingesteld. Er is door of namens de verzoeker geen cassatieschriftuur ingediend 3. Uit in cassatie opgevraagde informatie is gebleken dat de strafzaak tegen [de v.o.f.] (bij wie de Ara inbeslag is genomen) is geëindigd in een einduitspraak. Het hof heeft hierbij de Ara ararauna ontrokken aan het verkeer. De uitspraak is inmiddels onherroepelijk geworden zodat verzoeker belang mist bij behandeling van het cassatieberoep. 4. Ik concludeer dat verzoeker niet-ontvankelijk zal worden verklaard in zijn beroep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden,
Full text
Mr. Fokkens Nr. 02379/00 B Parket, februari 2001 Conclusie inzake: [Verzoeker=klager] Edelhoogachtbaar College, 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft bij beschikking van 3 mei 2000 het namens verzoeker ingediende klaagschrift tegen de inbeslagname van een Ara ararauna (blauw-gele Ara) ongegrond verklaard. 2. Tegen die beslissing heeft verzoeker beroep in cassatie ingesteld. Er is door of namens de verzoeker geen cassatieschriftuur ingediend 3. Uit in cassatie opgevraagde informatie is gebleken dat de strafzaak tegen [de v.o.f.] (bij wie de Ara inbeslag is genomen) is geëindigd in een einduitspraak. Het hof heeft hierbij de Ara ararauna ontrokken aan het verkeer. De uitspraak is inmiddels onherroepelijk geworden zodat verzoeker belang mist bij behandeling van het cassatieberoep. 4. Ik concludeer dat verzoeker niet-ontvankelijk zal worden verklaard in zijn beroep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden,