Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:PHR:1959:BH0983 ECLI:NL:PHR:1959:BH0983 AI generated

ECLI:NL:PHR:1959:BH0983 · Parket bij de Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:PHR:1959:BH0983
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

No. 59664. Zitting 25 november 1968. Mr. van Oosten Conclusie inzake: [requirant]. Edele Hoog Achtbare Heren, In deze zaak kom ik tot dezelfde conclusie als die, welke heden door mij genomen is in de zaak van […] (no. 59665). De gronden, waarop mijn conclusie berust, zijn, mutatis mutandis, gelijk aan die, welke in de zaak — […] ontwikkeld zijn. Ik concludeer mitsdien tot verwerping van het cassatieberoep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden,

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:PHR:1959:BH0983 · Parket bij de Hoge Raad: No. 59664. Zitting 25 november 1968. Mr. van Oosten Conclusie inzake: [requirant]. Edele Hoog Achtbare Heren, In deze zaak kom ik tot dezelfde conclusie als die, welke heden door mij genomen is in de zaak van […] (no. 59665). De gronden, waarop mijn conclusie berust, zijn, mutatis mutandis, gelijk aan die, welke in de zaak — […] ontwikkeld zijn. Ik concludeer mitsdien tot verwerping van het cassatieberoep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

B. No. 59664. Zitting 25 november 1968. Mr. van Oosten Conclusie inzake: [requirant]. Edele Hoog Achtbare Heren, In deze zaak kom ik tot dezelfde conclusie als die, welke heden door mij genomen is in de zaak van […] (no. 59665). De gronden, waarop mijn conclusie berust, zijn, mutatis mutandis, gelijk aan die, welke in de zaak — […] ontwikkeld zijn. Ik concludeer mitsdien tot verwerping van het cassatieberoep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden,