Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:PHR:1927:2 ECLI:NL:PHR:1927:2 AI generated

ECLI:NL:PHR:1927:2 · Parket bij de Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:PHR:1927:2
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

De Procureur-Generaal; Overwegende, dat de overeenkomst, gesloten tusschen de crediteuren van belanghebbende en de Credietmaatschappij geheel het karakter draagt van een beding ten behoeve van appellant belanghebbende; waarvan die heeft gebruik gemaakt; dat dus de Raad van Beroep terecht als inkomen van [ ... ] heeft aangenomen, die [ .... ]ingen, waarmede hij zijne schulden delgde; Overwegende, dat derhalve het middel is ongegrond; Concludeert tot verwerping van het beroep. Parket 6 Mei 1927 Tak

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:PHR:1927:2 · Parket bij de Hoge Raad: ] heeft aangenomen, die [ .... ]ingen, waarmede hij zijne schulden delgde; Overwegende, dat derhalve het middel is ongegrond; Concludeert tot verwerping van het beroep. Parket 6 Mei 1927 Tak

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

De Procureur-Generaal; Overwegende, dat de overeenkomst, gesloten tusschen de crediteuren van belanghebbende en de Credietmaatschappij geheel het karakter draagt van een beding ten behoeve van appellant belanghebbende; waarvan die heeft gebruik gemaakt; dat dus de Raad van Beroep terecht als inkomen van [ ... ] heeft aangenomen, die [ .... ]ingen, waarmede hij zijne schulden delgde; Overwegende, dat derhalve het middel is ongegrond; Concludeert tot verwerping van het beroep. Parket 6 Mei 1927 Tak