Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ECLI:NL:PHR:1925:2 ECLI:NL:PHR:1925:2 AI generated

ECLI:NL:PHR:1925:2 · Parket bij de Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:PHR:1925:2
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2395 – 2398. De Procureur-GeneraalOverwegende dat de Raad van beroep uit de feitelijk vastgestelde omstandigheden konde afleiden dat de requirant in Nederland is blijven wonen en in cassatie niet kan worden onderzocht of hij dit te recht heeft gedaan.Concludeert tot verwerping van het beroep.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:PHR:1925:2 · Parket bij de Hoge Raad: 2395 – 2398. De Procureur-GeneraalOverwegende dat de Raad van beroep uit de feitelijk vastgestelde omstandigheden konde afleiden dat de requirant in Nederland is blijven wonen en in cassatie niet kan worden onderzocht of hij dit te recht heeft gedaan.Concludeert tot verwerping van het beroep.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2395 – 2398. De Procureur-GeneraalOverwegende dat de Raad van beroep uit de feitelijk vastgestelde omstandigheden konde afleiden dat de requirant in Nederland is blijven wonen en in cassatie niet kan worden onderzocht of hij dit te recht heeft gedaan.Concludeert tot verwerping van het beroep.