Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:PHR:1922:5 ECLI:NL:PHR:1922:5 AI generated

ECLI:NL:PHR:1922:5 · Parket bij de Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:PHR:1922:5
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

846 Conclusie van den Procureur-Generaal.De Procureur-Generaal;Verwijzende naar zijne conclusie betreffende het tweede cassatiemiddel in de zaak n°845;Concludeert tot vernietiging van de uitspraak waarvan beroep en verwijzing van de zaak naar den Raad van beroep voor de directe belastingen te 's Gravenhage om met inachtneming van het door den Hoogen Raad te wijzen arrest nader te worden behandeld en beslist. 30 October 1922 T.J. Noyon

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:PHR:1922:5 · Parket bij de Hoge Raad: 30 October 1922 T.J. Noyon

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

846 Conclusie van den Procureur-Generaal.De Procureur-Generaal;Verwijzende naar zijne conclusie betreffende het tweede cassatiemiddel in de zaak n°845;Concludeert tot vernietiging van de uitspraak waarvan beroep en verwijzing van de zaak naar den Raad van beroep voor de directe belastingen te 's Gravenhage om met inachtneming van het door den Hoogen Raad te wijzen arrest nader te worden behandeld en beslist. 30 October 1922 T.J. Noyon