2006-0367, 0368, 0369, 0370 · Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)
Legislator summary
AI generatedHet procesverloop 1.1 Aan belanghebbende is op 27 oktober 1995 een aanslag Inkomstenbelasting 1994 opgelegd. Op 26 september 1997 is hem een aanslag Inkomstenbelasting 1995 opgelegd. Op 26 juni 1998 is hem een aanslag Inkomstenbelasting 1996 opgelegd. Op 29 oktober 1999 een aanslag Inkomstenbelasting 1997. Belanghebbende heeft op 18 juni 2004 tegen alle vier de aanslagen bezwaar aangetekend. Bij uitspraken op bezwaar, allen gedagtekend 21 juli 2006, heeft de Inspecteur de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard. 1.2 Op 20 augustus 2006 heeft belanghebbende tegen de uitspraken van de Inspecteur beroep ingesteld. 1.3 Het beroep is behandeld ter zitting van de Raad van 24 april 2007 te Willemstad, waar belanghebbende is verschenen. Namens de Inspecteur is verschenen drs. X.
Legislator headnote
AI generated2006-0367, 0368, 0369, 0370 · Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba): BESCHIKKING RAAD VAN BEROEP Vindplaats  2006-0367, 0368, 0369, 0370 Datum  12 september 2008 Rechters  J.Th. Drop, C.W.M. van Ballegooijen en G.J. van Muijen Middel  ALL Artikel  29 Belastingjaar  1994-1997 Plaats  Curaçao Essentie  Het niet ontvangen van aanslagen die op verschillende data naar juiste  adres zijn verzonden, is niet aannemelijk. Er is geen concrete aanleiding  om aan te nemen dat deze niet op de datum van dagtekening aan  appellant zijn verzonden: bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Full text
BESCHIKKING RAAD VAN BEROEP Vindplaats  2006-0367, 0368, 0369, 0370 Datum  12 september 2008 Rechters  J.Th. Drop, C.W.M. van Ballegooijen en G.J. van Muijen Middel  ALL Artikel  29 Belastingjaar  1994-1997 Plaats  Curaçao Essentie  Het niet ontvangen van aanslagen die op verschillende data naar juiste  adres zijn verzonden, is niet aannemelijk. Er is geen concrete aanleiding  om aan te nemen dat deze niet op de datum van dagtekening aan  appellant zijn verzonden: bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard.
1. Het procesverloop 1.1 Aan belanghebbende is op 27 oktober 1995 een aanslag Inkomstenbelasting 1994 opgelegd. Op 26 september 1997 is hem een aanslag Inkomstenbelasting 1995 opgelegd. Op 26 juni 1998 is hem een aanslag Inkomstenbelasting 1996 opgelegd. Op 29 oktober 1999 een aanslag Inkomstenbelasting 1997. Belanghebbende heeft op 18 juni 2004 tegen alle vier de aanslagen bezwaar aangetekend. Bij uitspraken op bezwaar, allen gedagtekend 21 juli 2006, heeft de Inspecteur de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard. 1.2 Op 20 augustus 2006 heeft belanghebbende tegen de uitspraken van de Inspecteur beroep ingesteld. 1.3 Het beroep is behandeld ter zitting van de Raad van 24 april 2007 te Willemstad, waar belanghebbende is verschenen. Namens de Inspecteur is verschenen drs. X.
2. Beoordeling van het geschil Dat geen van de op correcte wijze geadresseerde en op afzonderlijke data aan belanghebbende verzonden aanslagen hem heeft bereikt acht de Raad niet aannemelijk. Er is geen concrete aanleiding om aan te nemen dat deze niet op de datum van dagtekening aan appellant zijn verzonden. De Inspecteur heeft terecht geoordeeld dat belanghebbende zijn bezwaren te laat heeft ingediend. De Raad zal de bestreden uitspraken op bezwaar daarom bevestigen.
3. Beslissing De Raad bevestigt de uitspraken op bezwaar.