Legislator Case Law & Legislation
2006-0367, 0368, 0369, 0370 ECLI:NL:ORBBNAA:2008:BI3400 AI generated

2006-0367, 0368, 0369, 0370 · Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)

Case Number 2006-0367, 0368, 0369, 0370
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Het procesverloop 1.1 Aan belanghebbende is op 27 oktober 1995 een aanslag Inkomstenbelasting 1994 opgelegd. Op 26 september 1997 is hem een aanslag Inkomstenbelasting 1995 opgelegd. Op 26 juni 1998 is hem een aanslag Inkomstenbelasting 1996 opgelegd. Op 29 oktober 1999 een aanslag Inkomstenbelasting 1997. Belanghebbende heeft op 18 juni 2004 tegen alle vier de aanslagen bezwaar aangetekend. Bij uitspraken op bezwaar, allen gedagtekend 21 juli 2006, heeft de Inspecteur de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard. 1.2 Op 20 augustus 2006 heeft belanghebbende tegen de uitspraken van de Inspecteur beroep ingesteld. 1.3 Het beroep is behandeld ter zitting van de Raad van 24 april 2007 te Willemstad, waar belanghebbende is verschenen. Namens de Inspecteur is verschenen drs. X.

Legislator headnote

AI generated

2006-0367, 0368, 0369, 0370 · Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba): BESCHIKKING RAAD VAN BEROEP Vindplaats &nbsp2006-0367, 0368, 0369, 0370 Datum &nbsp12 september 2008 Rechters &nbspJ.Th. Drop, C.W.M. van Ballegooijen en G.J. van Muijen Middel &nbspALL Artikel &nbsp29 Belastingjaar &nbsp1994-1997 Plaats &nbspCuraçao Essentie &nbspHet niet ontvangen van aanslagen die op verschillende data naar juiste &nbspadres zijn verzonden, is niet aannemelijk. Er is geen concrete aanleiding &nbspom aan te nemen dat deze niet op de datum van dagtekening aan &nbspappellant zijn verzonden: bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BESCHIKKING RAAD VAN BEROEP Vindplaats &nbsp2006-0367, 0368, 0369, 0370 Datum &nbsp12 september 2008 Rechters &nbspJ.Th. Drop, C.W.M. van Ballegooijen en G.J. van Muijen Middel &nbspALL Artikel &nbsp29 Belastingjaar &nbsp1994-1997 Plaats &nbspCuraçao Essentie &nbspHet niet ontvangen van aanslagen die op verschillende data naar juiste &nbspadres zijn verzonden, is niet aannemelijk. Er is geen concrete aanleiding &nbspom aan te nemen dat deze niet op de datum van dagtekening aan &nbspappellant zijn verzonden: bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard.

1. Het procesverloop 1.1 Aan belanghebbende is op 27 oktober 1995 een aanslag Inkomstenbelasting 1994 opgelegd. Op 26 september 1997 is hem een aanslag Inkomstenbelasting 1995 opgelegd. Op 26 juni 1998 is hem een aanslag Inkomstenbelasting 1996 opgelegd. Op 29 oktober 1999 een aanslag Inkomstenbelasting 1997. Belanghebbende heeft op 18 juni 2004 tegen alle vier de aanslagen bezwaar aangetekend. Bij uitspraken op bezwaar, allen gedagtekend 21 juli 2006, heeft de Inspecteur de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard. 1.2 Op 20 augustus 2006 heeft belanghebbende tegen de uitspraken van de Inspecteur beroep ingesteld. 1.3 Het beroep is behandeld ter zitting van de Raad van 24 april 2007 te Willemstad, waar belanghebbende is verschenen. Namens de Inspecteur is verschenen drs. X.

2. Beoordeling van het geschil Dat geen van de op correcte wijze geadresseerde en op afzonderlijke data aan belanghebbende verzonden aanslagen hem heeft bereikt acht de Raad niet aannemelijk. Er is geen concrete aanleiding om aan te nemen dat deze niet op de datum van dagtekening aan appellant zijn verzonden. De Inspecteur heeft terecht geoordeeld dat belanghebbende zijn bezwaren te laat heeft ingediend. De Raad zal de bestreden uitspraken op bezwaar daarom bevestigen.

3. Beslissing De Raad bevestigt de uitspraken op bezwaar.