2002/046 · Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)
Legislator summary
AI generatedBeschikking van 4 november 2003, nr. 2002/046. DE RAAD VAN BEROEP VOOR BELASTINGZAKEN zitting houdende in Curaçao, 1. Het procesverloop. 1.1. Aan de belastingplichtige is voor het jaar 1995 een aanslag in de inkomstenbelasting opgelegd met dagtekening 3 oktober 1997. 1.2. Tegen de aanslag is bezwaar gemaakt; het bezwaarschrift kwam 7 juni 2000, derhalve niet tijdig, bij de Inspecteur binnen. Tegen de uitspraak op het bezwaar is tijdig beroep ingesteld bij de Raad. De Inspecteur heeft een vertoogschrift ingediend. 1.3 Op 4 november 2002 heeft ter zitting van de Raad in Willemstad de mondelinge behandeling plaatsgevonden van deze zaak. De Inspecteur is verschenen ter zitting; appellant is niet verschenen met bericht van verhindering.
Legislator headnote
AI generated2002/046 · Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba): 2002/046. DE RAAD VAN BEROEP VOOR BELASTINGZAKEN zitting houdende in Curaçao, 1. Het procesverloop. 1.1. Aan de belastingplichtige is voor het jaar 1995 een aanslag in de inkomstenbelasting opgelegd met dagtekening 3 oktober 1997. 1.2. Tegen de aanslag is bezwaar gemaakt; het bezwaarschrift kwam 7 juni 2000, derhalve niet tijdig, bij de Inspecteur binnen. Tegen de uitspraak op het bezwaar is tijdig beroep ingesteld bij de Raad. De Inspecteur heeft een vertoogschrift ingediend. 1.3 Op 4 november 2002 heeft ter zitting van de Raad in Willemstad de mondelinge behandeling plaatsgevonden van deze zaak. De Inspecteur is verschenen ter zitting; appellant is niet verschenen met bericht van verhindering.
Full text
Beschikking van 4 november 2003, nr. 2002/046. DE RAAD VAN BEROEP VOOR BELASTINGZAKEN zitting houdende in Curaçao, 1. Het procesverloop. 1.1. Aan de belastingplichtige is voor het jaar 1995 een aanslag in de inkomstenbelasting opgelegd met dagtekening 3 oktober 1997. 1.2. Tegen de aanslag is bezwaar gemaakt; het bezwaarschrift kwam 7 juni 2000, derhalve niet tijdig, bij de Inspecteur binnen. Tegen de uitspraak op het bezwaar is tijdig beroep ingesteld bij de Raad. De Inspecteur heeft een vertoogschrift ingediend. 1.3 Op 4 november 2002 heeft ter zitting van de Raad in Willemstad de mondelinge behandeling plaatsgevonden van deze zaak. De Inspecteur is verschenen ter zitting; appellant is niet verschenen met bericht van verhindering.
2. Geschil Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de Inspecteur de aanslag behoort te vernietigen nu de belastingplichtige op 24 juli 1998 is overleden.
3. Beoordeling van het geschil. 3.1. Appellant heeft niet binnen de wettelijke termijn van twee maanden na de dagtekening van de aanslag bezwaar gemaakt bij de Inspecteur. De Inspecteur heeft hem derhalve terecht niet in het gemaakte bezwaar ontvangen. Het beroep is ongegrond. 3.2. Ten overvloede overweegt de Raad nog het volgende. [belastingplichtige] heeft in 1994 inkomsten genoten, waarvoor zij in de belastingheffing is betrokken. Dat zij nadien is overleden doet niet af aan de rechtsgeldigheid van de aan haar opgelegde aanslag, welke deel uitmaakt van haar nalatenschap.
6. Beslissing De Raad verklaart het beroep ongegrond mrs. Van Gijn, Groeneveld en Overgaauw