2000/044 · Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)
Legislator summary
AI generatedBeschikking van 18 januari 2001, nr. 2000/044 DE RAAD VAN BEROEP VOOR BELASTINGZAKEN zitting houdende in Aruba, inzake: appellante tegen de Inspecteur der Belastingen 1. Loop van het geding 1.1. Aan appellante is voor het jaar 1994 een navorderingsaanslag in de winstbelasting opgelegd ten bedrage van Awg 76.346. Daartegen is appellante tijdig in beroep gekomen bij de Raad. De Inspecteur heeft geen vertoogschrift ingediend. 1.2. De mondelinge behandeling van de zaak heeft plaatsgehad ter zitting van de Raad van 24 november 2000, gehouden op Aruba. Geen van beide partijen is verschenen. De gemachtigde van appellante heeft een bericht van verhindering gestuurd en een verweerschrift ingediend. De Inspecteur heeft niets van zich laten horen.
Legislator headnote
AI generated2000/044 · Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba): 2000/044 DE RAAD VAN BEROEP VOOR BELASTINGZAKEN zitting houdende in Aruba, inzake: appellante tegen de Inspecteur der Belastingen 1. Loop van het geding 1.1. Aan appellante is voor het jaar 1994 een navorderingsaanslag in de winstbelasting opgelegd ten bedrage van Awg 76.346. Daartegen is appellante tijdig in beroep gekomen bij de Raad. De Inspecteur heeft geen vertoogschrift ingediend. 1.2. De mondelinge behandeling van de zaak heeft plaatsgehad ter zitting van de Raad van 24 november 2000, gehouden op Aruba. Geen van beide partijen is verschenen. De gemachtigde van appellante heeft een bericht van verhindering gestuurd en een verweerschrift ingediend. De Inspecteur heeft niets van zich laten horen.
Full text
Beschikking van 18 januari 2001, nr. 2000/044 DE RAAD VAN BEROEP VOOR BELASTINGZAKEN zitting houdende in Aruba, inzake: appellante tegen de Inspecteur der Belastingen 1. Loop van het geding 1.1. Aan appellante is voor het jaar 1994 een navorderingsaanslag in de winstbelasting opgelegd ten bedrage van Awg 76.346. Daartegen is appellante tijdig in beroep gekomen bij de Raad. De Inspecteur heeft geen vertoogschrift ingediend. 1.2. De mondelinge behandeling van de zaak heeft plaatsgehad ter zitting van de Raad van 24 november 2000, gehouden op Aruba. Geen van beide partijen is verschenen. De gemachtigde van appellante heeft een bericht van verhindering gestuurd en een verweerschrift ingediend. De Inspecteur heeft niets van zich laten horen.
2. Beoordeling van het beroep Op de Inspecteur rust de last feiten en omstandigheden te stellen - en bij betwisting aannemelijk te maken - waaruit kan worden afgeleid dat de navorderingsaanslag tot het juiste bedrag is opgelegd. De Inspecteur heeft zelfs niet aan zijn stelplicht voldaan, laat staan aan de op hem rustende bewijslast, zodat - nu appellante de juistheid van de haar opgelegde navorderingsaanslag betwist - het beroep tegen die aanslag gegrond is. Mitsdien zal de Raad die aanslag vernietigen.
3. Beslissing De Raad vernietigt de navorderingsaanslag waarvan beroep. mrs. L. van Gijn, J.W. Ilsink en Th. Groeneveld