Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:ORBBACM:2013:15 ECLI:NL:ORBBACM:2013:15 AI generated

ECLI:NL:ORBBACM:2013:15 · Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Case Number ECLI:NL:ORBBACM:2013:15
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Beschikking van 30 september 2013, nr. 2012/54109. DE RA.AD VAN BEROEP VOOR BELASTINGZAKEN zitting houdende in Aruba inzake: [belanghebbende], gemachtigde [A], tegen [de Inspecteur] 1Het procesverloop 1.1 Aan belanghebbende is op 30 december 2010 een aanslag in de winstbelasting opgelegd voor het jaar 2006. Gelijktijdig is aan belanghebbende een verzuimboete opgelegd. 1.2 Belanghebbende is op 22 februari 2011 tijdig in bezwaar gekomen tegen de aanslag. Bij uitspraak van 1 december 2011 heeft de Inspecteur de aanslag gehandhaafd. 1.3 Belanghebbende is op 1 februari 2012 tijdig tegen deze uitspraak in beroep gekomen. 1.4 De Inspecteur heeft een vertoogschrift ingediend. 1.5 Ter zitting van 21 mei 2013 te Oranjestad is verschenen, namens de Inspecteur, [B].

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:ORBBACM:2013:15 · Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba: Gelet op het bepaalde in artikel 54, eerste lid, van de Algemene Landsverordening belastingen en op het Boetebeleid Belastingdienst Aruba 2004 heeft de Inspecteur terecht een boete van, na vermindering, Afl. 250,- opgelegd. Niet gebleken is van enige omstandigheid waardoor het opleggen van een boete achterwege had dienen te blijven dan wel de boete verder had dienen te worden verminderd.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Beschikking van 30 september 2013, nr. 2012/54109. DE RA.AD VAN BEROEP VOOR BELASTINGZAKEN zitting houdende in Aruba inzake: [belanghebbende], gemachtigde [A], tegen [de Inspecteur] 1Het procesverloop 1.1 Aan belanghebbende is op 30 december 2010 een aanslag in de winstbelasting opgelegd voor het jaar 2006. Gelijktijdig is aan belanghebbende een verzuimboete opgelegd. 1.2 Belanghebbende is op 22 februari 2011 tijdig in bezwaar gekomen tegen de aanslag. Bij uitspraak van 1 december 2011 heeft de Inspecteur de aanslag gehandhaafd. 1.3 Belanghebbende is op 1 februari 2012 tijdig tegen deze uitspraak in beroep gekomen. 1.4 De Inspecteur heeft een vertoogschrift ingediend. 1.5 Ter zitting van 21 mei 2013 te Oranjestad is verschenen, namens de Inspecteur, [B].

Belanghebbende is niet verschenen. 2Beoordeling van het geschil 2.1. Ter zitting heeft de Inspecteur verklaard dat, conform de op 2 februari 2012 alsnog ingediende aangifte winstbelasting over het jaar 2006, de aanslag winstbelasting over het jaar 2006 verminderd is naar nihil; een kopie van de verminderingsbeschikking is aangehecht aan het vertoogschrift. De verzuimboete wegens het te laat indienen van de aangifte is gelijktijdig verminderd tot Afl. 250,-. 2.2 Vaststaat dat belanghebbende niet binnen de door de Inspecteur gestelde termijn de aangifte winstbelasting 2006 heeft ingediend. 2.3.

Gelet op het bepaalde in artikel 54, eerste lid, van de Algemene Landsverordening belastingen en op het Boetebeleid Belastingdienst Aruba 2004 heeft de Inspecteur terecht een boete van, na vermindering, Afl. 250,- opgelegd. Niet gebleken is van enige omstandigheid waardoor het opleggen van een boete achterwege had dienen te blijven dan wel de boete verder had dienen te worden verminderd.

3. Beslissing De Raad verklaart het beroep gegrond, vernietigt de uitspraak waarvan beroep en handhaaft de aanslag en de verzuimboetebeschikking zoals deze door de inspecteur ambtshalve zijn verminderd. Aldus gedaan in raadkamer door mrs. M.T. Boerlage, voorzitter, G.J. van i\luijen en E.F. Faase, leden in tegenwoordigheid van de secretaris mr. N. Martines en uitgesproken in het openbaar op 30 september 2013.