Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:OGHACMB:2021:174 ECLI:NL:OGHACMB:2021:174 AI generated

ECLI:NL:OGHACMB:2021:174 · Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Case Number ECLI:NL:OGHACMB:2021:174
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba B E S C H I K K I N G in de zaak van: de naamloze vennootschap NETHERLANDS ANTILLES & ARUBA ASSURANCE COMPANY (NA&A), h.o.d.n. Citizens Insurance, gevestigd in Aruba, hierna: Citizens, in eerste aanleg gedaagde, thans verzoekster, gemachtigde: mr. M.G.A. Baiz, tegen [GEȈNTIMEERDE], wonend in Aruba, hierna: [Geïntimeerde], in eerste aanleg eiseres, thans verweerster, gemachtigde: mr. J.M.F. Zara. 1Het verloop van de procedure 1.1. Het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (hierna het Gerecht) heeft op 24 februari 2021 een tussen partijen gewezen vonnis uitgesproken. 1.2.

Legislator headnote

AI generated

art. 263 Rv, art. 263a Rv; ECLI:NL:OGHACMB:2021:174 · Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba: In het dictum van het vonnis is een comparitie van partijen gelast. Iedere verdere beslissing is aangehouden. Het betreft dus een tussenvonnis als bedoeld in art. 263 Rv, waartegen in beginsel slechts hoger beroep openstaat tegelijk met het eindvonnis. In afwijking van de hoofdregel kan op de voet van art. 263a Rv vergunning tot tussentijds appel worden verleend. 2.3. Het Hof is van oordeel dat in dit geval een snelle en doelmatige procesgang niet vereist dat tussentijdsappel wordt ingesteld. 2.4. De verzochte toestemming zal worden geweigerd. Citizen zal als de in het ongelijk gestelde partij als na te melden in de kosten worden veroordeeld.

Keywords

AI generated
art. 263 Rv art. 263a Rv

Cited Legislation

AI generated
art. 263 Rv
Het betreft dus een tussenvonnis als bedoeld in art. 263 Rv, waartegen in beginsel slechts hoger beroep openstaat tegelijk met het eindvonnis.
art. 263a Rv
In afwijking van de hoofdregel kan op de voet van art. 263a Rv vergunning tot tussentijds appel worden verleend.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba B E S C H I K K I N G in de zaak van: de naamloze vennootschap NETHERLANDS ANTILLES & ARUBA ASSURANCE COMPANY (NA&A), h.o.d.n. Citizens Insurance, gevestigd in Aruba, hierna: Citizens, in eerste aanleg gedaagde, thans verzoekster, gemachtigde: mr. M.G.A. Baiz, tegen [GEȈNTIMEERDE], wonend in Aruba, hierna: [Geïntimeerde], in eerste aanleg eiseres, thans verweerster, gemachtigde: mr. J.M.F. Zara. 1Het verloop van de procedure 1.1. Het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (hierna het Gerecht) heeft op 24 februari 2021 een tussen partijen gewezen vonnis uitgesproken. 1.2.

Op 10 maart 2021 heeft Citizens verzocht dat haar vergunning wordt verleend om tegen dat vonnis afzonderlijk hoger beroep in te stellen. Citizens heeft het verzoek toegelicht in een schriftelijke pleitnota van 11 mei 2021. 1.3. [ [Geïntimeerde] heeft in een schriftelijke pleitnota van 8 juni 2021 op het verzoek gereageerd en geconcludeerd dat Citizens de gevraagde vergunning moet worden ontzegd en in de kosten moet worden veroordeeld. 1.4. Beschikking is bepaald op heden. 2De beoordeling 2.1. Het verzoek is tijdig binnen twee weken gerekend van de dag van de uitspraak ingediend ter griffie van het Gerecht. 2.2.

In het dictum van het vonnis is een comparitie van partijen gelast. Iedere verdere beslissing is aangehouden. Het betreft dus een tussenvonnis als bedoeld in art. 263 Rv, waartegen in beginsel slechts hoger beroep openstaat tegelijk met het eindvonnis. In afwijking van de hoofdregel kan op de voet van art. 263a Rv vergunning tot tussentijds appel worden verleend. 2.3. Het Hof is van oordeel dat in dit geval een snelle en doelmatige procesgang niet vereist dat tussentijdsappel wordt ingesteld. 2.4. De verzochte toestemming zal worden geweigerd. Citizen zal als de in het ongelijk gestelde partij als na te melden in de kosten worden veroordeeld.

B E S L I S S I N G Het Hof: - weigert de verzochte toestemming; - veroordeelt Citizen in de kosten aan de zijde van [Geïntimeerde] gevallen tot op heden begroot op NAf 2.000,- voor salaris gemachtigde. Dit vonnis is gewezen door mrs. E.M. van der Bunt, O. Nijhuis en A.S. Arnold, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en uitgesproken op 6 juli 2021 in tegenwoordigheid van de griffier.