Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:OGEAC:2024:129 ECLI:NL:OGEAC:2024:129 AI generated

ECLI:NL:OGEAC:2024:129 · Gerecht in eerste aanleg van Curaçao

Case Number ECLI:NL:OGEAC:2024:129
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO Zaaknummer: CUR202302276 Vonnis van 27 mei 2024 in de zaak van [EISERES], wonende in Curaçao, eiseres, gemachtigde: mr. J.H. Schmitz, tegen 1[gedaagde 1], 2. [gedaagde 2], wonende in Curaçao, gedaagden, voormalig gemachtigde: mr. S.A. Hortencia, thans procederend in persoon. Eiseres respectievelijk gedaagden gezamenlijk worden hierna [eiseres] en [gedaagde] c.s. genoemd. 1Het procesverloop 1.1. Het procesverloop blijkt uit: het verzoekschrift van 24 juli 2023, de conclusie van antwoord, de mondelinge behandeling van 15 mei 2024. 1.2.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:OGEAC:2024:129 · Gerecht in eerste aanleg van Curaçao: J.H. Schmitz, tegen 1[gedaagde 1], 2. [gedaagde 2], wonende in Curaçao, gedaagden, voormalig gemachtigde: mr. S.A. Hortencia, thans procederend in persoon. Eiseres respectievelijk gedaagden gezamenlijk worden hierna [eiseres] en [gedaagde] c.s. genoemd. 1Het procesverloop 1.1. Het procesverloop blijkt uit: het verzoekschrift van 24 juli 2023, de conclusie van antwoord, de mondelinge behandeling van 15 mei 2024. 1.2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO Zaaknummer: CUR202302276 Vonnis van 27 mei 2024 in de zaak van [EISERES], wonende in Curaçao, eiseres, gemachtigde: mr. J.H. Schmitz, tegen 1[gedaagde 1], 2. [gedaagde 2], wonende in Curaçao, gedaagden, voormalig gemachtigde: mr. S.A. Hortencia, thans procederend in persoon. Eiseres respectievelijk gedaagden gezamenlijk worden hierna [eiseres] en [gedaagde] c.s. genoemd. 1Het procesverloop 1.1. Het procesverloop blijkt uit: het verzoekschrift van 24 juli 2023, de conclusie van antwoord, de mondelinge behandeling van 15 mei 2024. 1.2.

Vonnis is bepaald op vandaag. 2De beoordeling 2.1. [ eiseres] heeft ter terechtzitting van 15 mei 2024 haar vorderingen ingetrokken. [gedaagde] c.s. heeft in reactie hierop een proceskostenveroordeling verzocht. Hij heeft daartoe gesteld kosten te hebben gemaakt, te weten het laten opstellen van de conclusie van antwoord door zijn voormalig gemachtigde. 2.2. Ten aanzien van de proceskosten oordeelt het gerecht als volgt. Nu [eiseres] haar vorderingen pas tijdens de mondelinge behandeling heeft ingetrokken, ziet het gerecht aanleiding om [eiseres] in de proceskosten van [gedaagde] c.s. te veroordelen.

Deze kosten worden aan de zijde van [gedaagde] c.s. tot op heden begroot op NAf 1.250 (1 punt voor de conclusie van antwoord × tarief 5).

3De beslissing

Het gerecht: 3.1. veroordeelt [eiseres] in de proceskosten, aan de zijde van [gedaagde] c.s. tot op heden begroot op NAf 1.250; 3.2. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; 3.3. wijst af wat meer of anders is gevorderd. Dit vonnis is gewezen door mr. M.C.B. Hubben, rechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.