ECLI:NL:OGEAC:2023:325 · Gerecht in eerste aanleg van Curaçao

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO Zaaknummer: CUR202303738 Vonnis in kort geding van 7 december 2023 in de zaak van STICHTING PARTICULIER FONDS PISKADO, te Curaçao, eiseres, gemachtigde: mr. U. van Bemmelen, tegen STICHTING ECONOMISCHE ONTWIKKELING, te Curaçao, thans ontbonden, gedaagde, niet verschenen. 1Het procesverloop 1.1. Het procesverloop blijkt uit: het verzoekschrift van 20 november 2023, de openbare oproeping ex artikel 5 sub 7 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van gedaagde om te verschijnen ter zitting van 5 december 2023; de e-mail van mr.

Van Bemmelen van 4 december 2023 met daarbij gevoegd een verklaring van geen bezwaar van […], bewaarder van de boeken van gedaagde; de e-mailwisseling van de rechter en mr. Van Bemmelen van 5 december 2023 (met kopie aan de […]) met de strekking dat eiseres niet voor de mondelinge behandeling ter zitting van die dag hoeft te verschijnen en per e-mail kan persisteren; de constatering van de rechter dat namens gedaagde niemand voor de mondelinge behandeling is verschenen en dat namens eiseres is volhard bij het gevorderde. 1.2. Vonnis is bepaald op vandaag. 2De beoordeling 2.1.

Het verzoekschrift strekt tot waardeloosverklaring als bedoeld in artikel 3:29 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek van ten name van gedaagde ingeschreven hypothecaire inschrijvingen op twee in 2006 door eiseres in erfpacht verkregen percelen te Piscadera met meetbriefnummers […] (2.898 m2) en […] (1.841 m2) met het daarop gebouwde bekend als The Curaçao Restaurant & Lagoon. 2.2. Eiseres heeft in haar verzoekschrift toegelicht dat die inschrijvingen geen doel meer dienen en moeten worden doorgehaald, en dat zij belang heeft bij een daartoe strekkende rechterlijke beslissing omdat gedaagde inmiddels is geliquideerd.

Dit wordt bevestigd in de brief van de bewaarder van de boeken van gedaagde. Aannemelijk is dat de vordering waarvoor de hypotheek is gevestigd teniet is gegaan. 2.3. Gedaagde is opgeroepen volgens het voorschrift van artikel 5 sub 7 Rv voor de oproeping van ontbonden vennootschappen. Gedaagde is weliswaar geen vennootschap maar een stichting, maar haar oproeping acht het gerecht rechtsgeldig. Dit mede in aanmerking genomen dat artikel 54 lid 3 RvNed een vergelijkbaar oproepingsvoorschrift bevat voor (alle) rechtspersonen. 2.4. De onweersproken vordering komt het gerecht onrechtmatig noch ongegrond voor en zal dan ook worden toegewezen.

Tegen de niet-verschenen gedaagde zal verstek worden verleend. 2.5. Het vonnis zal niet uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard, hetgeen door eiseres ook niet is gevorderd. Ingevolge artikel 3:29 lid 4 BW kan dit vonnis pas worden ingeschreven als het in kracht van gewijsde is gegaan. De aankondiging van eiseres dat zij in een toewijzend vonnis zal berusten, acht het gerecht onvoldoende om, zoals door eiseres met verwijzing naar een andere uitspraak is geopperd, te bepalen dat dit vonnis direct in kracht van gewijsde gaat. Van bijzondere spoed zoals in dat kort geding aan de orde, is in de onderhavige zaak overigens niet gebleken. 2.6.

Eiseres heeft geen veroordeling van gedaagde in de proceskosten gevorderd. Beslist zal worden tot compensatie daarvan.

3De beslissing in kort geding

Het gerecht: 3.1. verleent verstek tegen de niet-verschenen gedaagde; 3.2. verklaart de hypothecaire inschrijvingen ten behoeve van gedaagde op de registergoederen zoals hiervoor onder 2.1 en in het verzoekschrift omschreven waardeloos in de zin van artikel 3:29 BW; 3.3. machtigt notaris mr. Baaten, dan wel een plaatsvervanger, de hypothecaire inschrijvingen door te laten halen; 3.4. compenseert de kosten van het geding in die zin dat partijen de eigen kosten dragen. Dit vonnis is gewezen door mr. P.E. de Kort, rechter, en in het openbaar uitgesproken.