Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:OGEAA:2019:310 ECLI:NL:OGEAA:2019:310 AI generated

ECLI:NL:OGEAA:2019:310 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Case Number ECLI:NL:OGEAA:2019:310
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Uitspraak van 13 mei 2019 Lar nr. AUA2019001251 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA PROCES-VERBAAL VAN DE MONDELINGE UITSPRAAK op het verzoek in de zin van artikel 54 van de Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van: [ Verzoeker ], van Venezolaanse nationaliteit, VERZOEKER, gemachtigde: drs. M.L. Hassell, gericht tegen: DE MINISTER VAN JUSTITIE, VEILIGHEID EN INTEGRATIE, zetelend in Aruba, VERWEERDER, gemachtigde: J. Harewood (DIMAS). PROCESVERLOOP Bij beschikking, gedateerd 11 april 2019 (bestreden beschikking), heeft verweerder het asielverzoek van verzoeker afgewezen.

Legislator headnote

AI generated

artikel 3 EVRM; ECLI:NL:OGEAA:2019:310 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba: AUA2019001251 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA PROCES-VERBAAL VAN DE MONDELINGE UITSPRAAK op het verzoek in de zin van artikel 54 van de Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van: [ Verzoeker ], van Venezolaanse nationaliteit, VERZOEKER, gemachtigde: drs. M.L. Hassell, gericht tegen: DE MINISTER VAN JUSTITIE, VEILIGHEID EN INTEGRATIE, zetelend in Aruba, VERWEERDER, gemachtigde: J. Harewood (DIMAS). PROCESVERLOOP Bij beschikking, gedateerd 11 april 2019 (bestreden beschikking), heeft verweerder het asielverzoek van verzoeker afgewezen.

Keywords

AI generated
artikel 3 EVRM

Cited Legislation

AI generated
artikel 3 EVRM
Derhalve is niet aannemelijk geworden dat bij verzoeker sprake is van een levensbedreigende situatie waardoor zijn terugkeer naar Venezuela strijd met artikel 3 EVRM zou opleveren.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Uitspraak van 13 mei 2019 Lar nr. AUA2019001251 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA PROCES-VERBAAL VAN DE MONDELINGE UITSPRAAK op het verzoek in de zin van artikel 54 van de Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar) van: [ Verzoeker ], van Venezolaanse nationaliteit, VERZOEKER, gemachtigde: drs. M.L. Hassell, gericht tegen: DE MINISTER VAN JUSTITIE, VEILIGHEID EN INTEGRATIE, zetelend in Aruba, VERWEERDER, gemachtigde: J. Harewood (DIMAS). PROCESVERLOOP Bij beschikking, gedateerd 11 april 2019 (bestreden beschikking), heeft verweerder het asielverzoek van verzoeker afgewezen.

Tegen deze beschikking heeft verzoeker op 15 april 2019 bezwaar gemaakt. Op 15 april 2019 heeft verzoeker bij dit gerecht een verzoekschrift ex artikel 54 van de Lar ingediend. Het verzoek is behandeld ter zitting van 8 mei 2019. Verzoeker is niet verschenen en zijn gemachtigde is wel verschenen, en verweerder bij zijn gemachtigde. De uitspraak is terstond gedaan. BESLISSING De voorzieningenrechter: wijst het verzoek af. OVERWEGINGEN 1. De voorzieningenrechter ziet geen aanleiding de behandeling van het verzoek aan te houden om verzoeker alsnog de gelegenheid te geven een medische verklaring in te dienen.

2. Verweerder heeft het asielrelaas terecht niet geloofwaardig gevonden. Uit verzoekers eigen verklaring blijkt dat hij in de jaren 1990 tot 1992 in militaire opleiding is geweest en dat hij dit 27 jaar geleden niet heeft afgemaakt. Nadien heeft hij 27 jaar in zijn eigen woonplaats kunnen verblijven zonder problemen. Het is daarom niet aannemelijk dat hij wegens desertie wordt gezocht door de militaire politie. Dat verzoeker stelt dat hij indertijd 32 jaar oud was, klopt ook niet met de overige gegevens.

3. Verzoeker is diverse keren heen en weer gereisd van Aruba en Curaçao naar Venezuela terwijl hij in die periode reeds stelt problemen te hebben gehad. Voorts heeft verzoeker Venezuela legaal kunnen verlaten en heeft hij pas asiel aangevraagd nadat hij in Aruba werkzaam was aangetroffen. Verzoeker heeft bovendien verklaard dat hij zes maanden in Aruba wil blijven om geld te verdienen. Deze omstandigheden doen verder afbreuk aan de gegrondheid van verzoekers asielverzoek.

4. Verzoeker heeft verklaard dat hij een goedaardige tumor heeft en er zelf voor heeft gekozen geen medische ingreep te ondergaan. Derhalve is niet aannemelijk geworden dat bij verzoeker sprake is van een levensbedreigende situatie waardoor zijn terugkeer naar Venezuela strijd met artikel 3 EVRM zou opleveren.

5. Het verzoek moet daarom worden afgewezen. Deze beslissing is gegeven door mr. M. Soffers, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van 13 mei 2019 in aanwezigheid van de griffier. Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.