ECLI:NL:OGEAA:2019:133 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedVonnis van 27 februari 2019 Behorend bij BB nr. AUA201802879 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA VONNIS in de zaak van: [Opposant], te Aruba, Ir. Luymesstraat 4, OPPOSANT, hierna ook te noemen: [Opposant], procederend in persoon, tegen: de naamloze vennootschap B.J. Jara Contractor N.V., te Aruba, GEOPPOSSEERDE, hierna ook te noemen: Jara Contractor, gemachtigde: de advocaat mr. G. de Hoogd, 1DE PROCEDURE Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: - het tussenvonnis van 5 december 2018, waarbij een comparitie van partijen is gelast; - de comparitie van partijen van 24 januari 2019 en de daarvan gemaakte aantekeningen van de griffier en de aldaar ingediende conclusie van antwoord in oppositie tevens akte vermeerdering van eis van de zijde van Jara Constructor.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:OGEAA:2019:133 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba: AUA201802879 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA VONNIS in de zaak van: [Opposant], te Aruba, Ir. Luymesstraat 4, OPPOSANT, hierna ook te noemen: [Opposant], procederend in persoon, tegen: de naamloze vennootschap B.J. Jara Contractor N.V., te Aruba, GEOPPOSSEERDE, hierna ook te noemen: Jara Contractor, gemachtigde: de advocaat mr. G. de Hoogd, 1DE PROCEDURE Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: - het tussenvonnis van 5 december 2018, waarbij een comparitie van partijen is gelast; - de comparitie van partijen van 24 januari 2019 en de daarvan gemaakte aantekeningen van de griffier en de aldaar ingediende conclusie van antwoord in oppositie tevens akte vermeerdering van eis van de zijde van Jara Constructor.
Full text
Vonnis van 27 februari 2019 Behorend bij BB nr. AUA201802879 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA VONNIS in de zaak van: [Opposant], te Aruba, Ir. Luymesstraat 4, OPPOSANT, hierna ook te noemen: [Opposant], procederend in persoon, tegen: de naamloze vennootschap B.J. Jara Contractor N.V., te Aruba, GEOPPOSSEERDE, hierna ook te noemen: Jara Contractor, gemachtigde: de advocaat mr. G. de Hoogd, 1DE PROCEDURE Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: - het tussenvonnis van 5 december 2018, waarbij een comparitie van partijen is gelast; - de comparitie van partijen van 24 januari 2019 en de daarvan gemaakte aantekeningen van de griffier en de aldaar ingediende conclusie van antwoord in oppositie tevens akte vermeerdering van eis van de zijde van Jara Constructor.
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis. 2DE BEOORDELING 2.1 Tijdens de gehouden comparitie van partijen heeft Jara Contractor een conclusie van antwoord in oppositie tevens akte vermeerdering van eis overgelegd. 2.2 Tijdens de comparitie heeft [Opposant] gesteld dat hij niet voldoende gelegenheid zag om op deze conclusie en akte afdoende te reageren. Gelet op het tijdstip van het indienen van deze conclusie en akte vermeerdering van eis, is het Gerecht van het oordeel dat een goede procesorde met zich brengt dat [Opposant] in de gelegenheid dient te worden gesteld om bij akte te reageren op de ingediende conclusie en akte vermeerdering eis.
Hierna wordt Jara Contractor in de gelegenheid gesteld een antwoordakte nemen. 2.3 Het Gerecht zal de zaak hiertoe verwijzen naar de rol van woensdag 27 maart 2019. 2.4 Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.
3. DE BESLISSING De rechter in dit gerecht: verwijst de zaak naar de rol van woensdag 27 maart 2019 voor indienen akte van de zijde van [Opposant]; houdt iedere verdere beslissing aan. Dit vonnis is gewezen door mr. S. Verheijen, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 27 februari 2019 in aanwezigheid van de griffier.