Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:OGEAA:2018:62 ECLI:NL:OGEAA:2018:62 AI generated

ECLI:NL:OGEAA:2018:62 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Case Number ECLI:NL:OGEAA:2018:62
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Beschikking van 23 januari 2018 Behorend bij E.J. 3033 van 2016 \ AUA201600989 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING in de zaak van: [Verzoeker], te Aruba, hierna ook te noemen: [verzoeker], gemachtigde: de advocaat mr. E.H.J. Martis, tegen: de naamloze vennootschap CELLTAR N.V, te Aruba, hierna ook te noemen: Celltar, gemachtigde: de advocaat mr. C.H. Lejuez. 1DE PROCEDURE Het verloop van de procedure blijkt uit: - de tussenbeschikking d.d. 4 juli 2017; - het proces-verbaal van de enquête d.d. 15 september 2017; - het proces-verbaal van de contra-enquête d.d. 25 september 2017; - de conclusie na enquête zijdens Celltar; - de antwoordconclusie na enquête zijdens [verzoeker].

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:OGEAA:2018:62 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba: Aan partijen is meegedeeld dat vandaag beschikking zou worden gegeven. 2DE VERDERE BEOORDELING 2.1 Getuige [naam getuige] heeft tijdens het verhoor verklaard dat in de periode waarop de vordering van [verzoeker] betrekking heeft een fiscaal boekenonderzoek heeft plaatsgevonden en daarvan een rapport is opgemaakt. [verzoeker] beklaagt zich er in de conclusie na enquête over dat dat rapport niet is overgelegd. 2.2 Op voet van artikel 141 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zal het gerecht Celltar gelasten dat rapport in het geding te brengen nu dat behulpzaam kan zijn bij de beslissing van het geschil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Beschikking van 23 januari 2018 Behorend bij E.J. 3033 van 2016 \ AUA201600989 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING in de zaak van: [Verzoeker], te Aruba, hierna ook te noemen: [verzoeker], gemachtigde: de advocaat mr. E.H.J. Martis, tegen: de naamloze vennootschap CELLTAR N.V, te Aruba, hierna ook te noemen: Celltar, gemachtigde: de advocaat mr. C.H. Lejuez. 1DE PROCEDURE Het verloop van de procedure blijkt uit: - de tussenbeschikking d.d. 4 juli 2017; - het proces-verbaal van de enquête d.d. 15 september 2017; - het proces-verbaal van de contra-enquête d.d. 25 september 2017; - de conclusie na enquête zijdens Celltar; - de antwoordconclusie na enquête zijdens [verzoeker].

Aan partijen is meegedeeld dat vandaag beschikking zou worden gegeven. 2DE VERDERE BEOORDELING 2.1 Getuige [naam getuige] heeft tijdens het verhoor verklaard dat in de periode waarop de vordering van [verzoeker] betrekking heeft een fiscaal boekenonderzoek heeft plaatsgevonden en daarvan een rapport is opgemaakt. [verzoeker] beklaagt zich er in de conclusie na enquête over dat dat rapport niet is overgelegd. 2.2 Op voet van artikel 141 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zal het gerecht Celltar gelasten dat rapport in het geding te brengen nu dat behulpzaam kan zijn bij de beslissing van het geschil.

Partijen, [verzoeker] als eerste, kunnen zich daarna over dat rapport nader uitlaten in een conclusie na tussenvonnis. 2.3 Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden. 3DE UITSPRAAK De rechter in dit gerecht: beveelt Celltar om het rapport als bedoelt onder 2.1 over te leggen; verwijst de zaak daarvoor naar de zitting van 20 februari 2018 (geen uitstel); verstaat dat partijen, [verzoeker] als eerste, nadien schriftelijk op dit rapport mogen reageren; houdt iedere verdere beslissing aan. Deze beschikking is gegeven door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van dinsdag 23 januari 2018 in aanwezigheid van de griffier.