Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:OGEAA:2017:963 ECLI:NL:OGEAA:2017:963 AI generated

ECLI:NL:OGEAA:2017:963 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Case Number ECLI:NL:OGEAA:2017:963
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Beschikking van 29 november 2017 Behorend bij A.R. 147 van 2017/AUA201700372 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA ROLBESCHIKKING in de zaak van: [Eiser], te Aruba, hierna ook te noemen: [eiser], gemachtigde: de advocaat mr. D.G. Kock, tegen: [Gedaagde], te Aruba, hierna ook te noemen: [gedaagde], gemachtigde: de advocaat mr. J.A.R. Bryson. 1DE PROCEDURE Het verloop van de procedure blijkt uit: - het verzoekschrift; - de conclusie van antwoord; - de conclusie van repliek; - de conclusie van dupliek; - de akte overlegging producties van [eiser] van 18 oktober 2017.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:OGEAA:2017:963 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba: 147 van 2017/AUA201700372 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA ROLBESCHIKKING in de zaak van: [Eiser], te Aruba, hierna ook te noemen: [eiser], gemachtigde: de advocaat mr. D.G. Kock, tegen: [Gedaagde], te Aruba, hierna ook te noemen: [gedaagde], gemachtigde: de advocaat mr. J.A.R. Bryson. 1DE PROCEDURE Het verloop van de procedure blijkt uit: - het verzoekschrift; - de conclusie van antwoord; - de conclusie van repliek; - de conclusie van dupliek; - de akte overlegging producties van [eiser] van 18 oktober 2017.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Beschikking van 29 november 2017 Behorend bij A.R. 147 van 2017/AUA201700372 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA ROLBESCHIKKING in de zaak van: [Eiser], te Aruba, hierna ook te noemen: [eiser], gemachtigde: de advocaat mr. D.G. Kock, tegen: [Gedaagde], te Aruba, hierna ook te noemen: [gedaagde], gemachtigde: de advocaat mr. J.A.R. Bryson. 1DE PROCEDURE Het verloop van de procedure blijkt uit: - het verzoekschrift; - de conclusie van antwoord; - de conclusie van repliek; - de conclusie van dupliek; - de akte overlegging producties van [eiser] van 18 oktober 2017.

Daarna is de zaak naar de rol verwezen voor vonnis. 2OVERWEGINGEN In voormelde akte van 18 oktober 2017 wordt door [eiser] melding gemaakt van een visitekaartje van een onderneming van [gedaagde] en van aan haar uitgegeven kwitanties, ondertekend door [gedaagde]. Deze stukken zijn nog niet overgelegd als producties. Het gerecht ziet aanleiding om [eiser] in de gelegenheid te stellen dat alsnog te doen. Nadien heeft [gedaagde] de gelegenheid daarop te reageren. 3DE UITSPRAAK De rechter in dit gerecht: verwijst de zaak naar de rol van 17 januari 2018 voor het overleggen van de hiervoor onder 2 vermelde stukken (P 1); houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mr. J. Sap, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van 29 november 2017 in aanwezigheid van de griffier.