Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:OGEAA:2017:764 ECLI:NL:OGEAA:2017:764 AI generated

ECLI:NL:OGEAA:2017:764 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Case Number ECLI:NL:OGEAA:2017:764
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vonnis van 27 september 2017 Behorend bij A.R. 1598 van 2015 / AUA201500282 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA HERSTELVONNIS in de zaak van: Eiser, te Smederevo, Servië, hierna ook te noemen: [eiser], gemachtigde: de advocaat mr. M.G.A. Baiz , tegen: Gedaagde, te Aruba, hierna ook te noemen: [gedaagde], gemachtigde: de advocaat mr. R.C. Samuels . 1HET VERZOEK Bij fax van 8 september 2017 heeft mr. Samuels namens [gedaagde] verzocht om herstel van het in deze zaak op 30 augustus 2017 gewezen eindvonnis. Het verzoek is erop gebaseerd dat het gerecht bij de berekening kennelijk uit het oog heeft verloren dat onder 2.3 heeft geoordeeld dat [eiser] voor 2/3e eigen schuld heeft aan het ongeval.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:OGEAA:2017:764 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba: 1598 van 2015 / AUA201500282 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA HERSTELVONNIS in de zaak van: Eiser, te Smederevo, Servië, hierna ook te noemen: [eiser], gemachtigde: de advocaat mr. M.G.A. Baiz , tegen: Gedaagde, te Aruba, hierna ook te noemen: [gedaagde], gemachtigde: de advocaat mr. R.C. Samuels . 1HET VERZOEK Bij fax van 8 september 2017 heeft mr. Samuels namens [gedaagde] verzocht om herstel van het in deze zaak op 30 augustus 2017 gewezen eindvonnis. Het verzoek is erop gebaseerd dat het gerecht bij de berekening kennelijk uit het oog heeft verloren dat onder 2.3 heeft geoordeeld dat [eiser] voor 2/3e eigen schuld heeft aan het ongeval.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vonnis van 27 september 2017 Behorend bij A.R. 1598 van 2015 / AUA201500282 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA HERSTELVONNIS in de zaak van: Eiser, te Smederevo, Servië, hierna ook te noemen: [eiser], gemachtigde: de advocaat mr. M.G.A. Baiz , tegen: Gedaagde, te Aruba, hierna ook te noemen: [gedaagde], gemachtigde: de advocaat mr. R.C. Samuels . 1HET VERZOEK Bij fax van 8 september 2017 heeft mr. Samuels namens [gedaagde] verzocht om herstel van het in deze zaak op 30 augustus 2017 gewezen eindvonnis. Het verzoek is erop gebaseerd dat het gerecht bij de berekening kennelijk uit het oog heeft verloren dat onder 2.3 heeft geoordeeld dat [eiser] voor 2/3e eigen schuld heeft aan het ongeval.

Niettemin wordt in het dictum 2/3e en niet 1/3e van de schade toegewezen. [eiser] verzet zich tegen verbetering van het vonnis. 2DE BEOORDELING Het standpunt van [gedaagde] is juist. Uit de overwegingen in relatie tot het dictum blijkt evident dat sprake is van een kennelijke rekenfout in die zin dat 2/3e van de schade werd toegewezen waar, in verband met de eigen schuld, 1/3e van de schade toegewezen had moeten worden. Het recht zal het dictum dienovereenkomstig verbeteren. 3DE UITSPRAAK De rechter in dit gerecht: Wijzigt het dictum van het vonnis van 30 augustus 2017 in deze zaak aldus dat voor de eerste alinea van het dictum wordt gelezen: veroordeelt [gedaagde] tot betaling van [eiser] van een bedrag van Afl 16.865,25, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 10 december 2014, steeds over het saldo van de dan openstaande hoofdsom tot de dag waarop volledig zal zijn betaald.

Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 27 september 2017 in aanwezigheid van de griffier.