ECLI:NL:OGEAA:2017:165 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Legislator summary
AI generatedBeschikking van 14 maart 2017 Behorend bij EJ nr. 766 van 2015 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING op het verzoek van [naam moeder] , wonende in Aruba, VERZOEKSTER, hierna de moeder, gemachtigde: de advocaat mr. C.J. Hart, tegen [naam vader] , wonende in Aruba, VERWEERDER, hierna de vader, in persoon. Belanghebbende: [naam minderjarige], de minderjarige zoon. 1DE PROCEDURE Het eerdere verloop van de procedure blijkt uit de beschikking van 1 december 2015. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: - het rapport van de Voogdijraad van 28 november 2016, - de brief van de moeder van 31 januari 2017, - de griffiersaantekeningen van de mondelinge behandeling achter gesloten deuren op 31 januari 2017, waaruit blijkt dat alleen de man is verschenen.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:OGEAA:2017:165 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba: 766 van 2015 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING op het verzoek van [naam moeder] , wonende in Aruba, VERZOEKSTER, hierna de moeder, gemachtigde: de advocaat mr. C.J. Hart, tegen [naam vader] , wonende in Aruba, VERWEERDER, hierna de vader, in persoon. Belanghebbende: [naam minderjarige], de minderjarige zoon. 1DE PROCEDURE Het eerdere verloop van de procedure blijkt uit de beschikking van 1 december 2015. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: - het rapport van de Voogdijraad van 28 november 2016, - de brief van de moeder van 31 januari 2017, - de griffiersaantekeningen van de mondelinge behandeling achter gesloten deuren op 31 januari 2017, waaruit blijkt dat alleen de man is verschenen.
Full text
Beschikking van 14 maart 2017 Behorend bij EJ nr. 766 van 2015 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING op het verzoek van [naam moeder] , wonende in Aruba, VERZOEKSTER, hierna de moeder, gemachtigde: de advocaat mr. C.J. Hart, tegen [naam vader] , wonende in Aruba, VERWEERDER, hierna de vader, in persoon. Belanghebbende: [naam minderjarige], de minderjarige zoon. 1DE PROCEDURE Het eerdere verloop van de procedure blijkt uit de beschikking van 1 december 2015. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: - het rapport van de Voogdijraad van 28 november 2016, - de brief van de moeder van 31 januari 2017, - de griffiersaantekeningen van de mondelinge behandeling achter gesloten deuren op 31 januari 2017, waaruit blijkt dat alleen de man is verschenen.
Namens de Voogdijraad is aanwezig mevrouw A. Flanders en mevrouw R. Kelly. De uitspraak is bepaald op heden. 2DE BEOORDELING Omgang 2.1 Partijen zijn akkoord met de omgangsregeling die is opgenomen in het rapport van de Voogdijraad. Het gerecht zal dienovereenkomstig beslissen. 2.2 De proceskosten zullen worden gecompenseerd. 3DE BESLISSING Het gerecht: bepaalt de omgangsregeling tussen de moeder en de minderjarige als volgt: - elke zaterdagmiddag tussen 12.00 uur en 18.00 uur, waarbij de moeder de minderjarige ophaalt en terugbrengt, - de locatie is vrij en flexibel en thuis bij moeder is ook mogelijk, compenseert de proceskosten aldus dat iedere partij de eigen kosten draagt, verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad, wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. P.A.H. Lemaire, rechter in dit gerecht, ter zitting van 14 maart 2017 in aanwezigheid van de griffier.