Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:OGEAA:2016:752 ECLI:NL:OGEAA:2016:752 AI generated

ECLI:NL:OGEAA:2016:752 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Case Number ECLI:NL:OGEAA:2016:752
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Beschikking van 25 oktober 2016 behorend bij EJ nr. 225 van 2016 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING op het verzoek van: [Verzoekster], wonende in Aruba, VERZOEKSTER, hierna te noemen: de moeder, gemachtigde: de advocaat mr. G.L. Griffith, tegen [Verweerder], wonende in Aruba, VERWEERDER, hierna te noemen: de man, niet verschenen. Belanghebbenden: [naam minderjarige], de minderjarige, vertegenwoordigd door de bijzondere curator, [naam biologische vader], de biologische vader. 1DE PROCEDURE Het eerdere verloop van de procedure blijkt uit de beschikking van dit gerecht van 5 april 2016, waarbij de Voogdijraad is benoemd tot bijzondere curator van de minderjarige voornoemd, en in de gelegenheid is gesteld zijn mening kenbaar te maken.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:OGEAA:2016:752 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba: 225 van 2016 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING op het verzoek van: [Verzoekster], wonende in Aruba, VERZOEKSTER, hierna te noemen: de moeder, gemachtigde: de advocaat mr. G.L. Griffith, tegen [Verweerder], wonende in Aruba, VERWEERDER, hierna te noemen: de man, niet verschenen. Belanghebbenden: [naam minderjarige], de minderjarige, vertegenwoordigd door de bijzondere curator, [naam biologische vader], de biologische vader. 1DE PROCEDURE Het eerdere verloop van de procedure blijkt uit de beschikking van dit gerecht van 5 april 2016, waarbij de Voogdijraad is benoemd tot bijzondere curator van de minderjarige voornoemd, en in de gelegenheid is gesteld zijn mening kenbaar te maken.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Beschikking van 25 oktober 2016 behorend bij EJ nr. 225 van 2016 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING op het verzoek van: [Verzoekster], wonende in Aruba, VERZOEKSTER, hierna te noemen: de moeder, gemachtigde: de advocaat mr. G.L. Griffith, tegen [Verweerder], wonende in Aruba, VERWEERDER, hierna te noemen: de man, niet verschenen. Belanghebbenden: [naam minderjarige], de minderjarige, vertegenwoordigd door de bijzondere curator, [naam biologische vader], de biologische vader. 1DE PROCEDURE Het eerdere verloop van de procedure blijkt uit de beschikking van dit gerecht van 5 april 2016, waarbij de Voogdijraad is benoemd tot bijzondere curator van de minderjarige voornoemd, en in de gelegenheid is gesteld zijn mening kenbaar te maken.

Het verdere verloop de procedure blijkt uit: het DNA Test Report van het I.L. Laboratorio Familiar NV van 6 juni 2016, ingediend op 21 juni 2016; de akte uitlating zijdens de bijzondere curator van 29 juni 2016; de griffiersaantekeningen van de mondelinge behandeling met gesloten deuren op 13 september 2016, waaruit blijkt dat zijn verschenen de moeder bijgestaan door haar gemachtigde voornoemd, de biologische vader in persoon, mevrouw mr. M. Ras-Pieternella namens de bijzondere curator, en mevrouw A. Flanders namens de Voogdijraad. De man is, ondanks daartoe behoorlijk te zijn opgeroepen, niet verschenen.

De uitspraak is vervolgens bepaald op heden. 2DE VERDERE VEROORDELING 2.1 De bijzondere curator heeft bij akte van 29 juni 2016 namens de minderjarige om gegrondverklaring van de ontkenning van de vaderschap verzocht. 2.2 Uit het rapport van I.L. Laboratorio Familiar NV van 6 juni 2016 blijkt, dat de heer [naam biologische vader], geboren op [geboortedatum] 1970 in [geboorteplaats], met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid de biologische vader is van de minderjarige. Hieruit volgt dat de man niet de biologische vader van de minderjarige kan zijn.

Aan de wettelijke eis is dus voldaan. Voor het overige is niet gebleken van enig bezwaar tegen gegrondverklaring van de ontkenning van het vaderschap van de man. 2.3 Het voorgaande leidt tot de volgende beslissing. 3DE BESLISSING Het gerecht: verklaart gegrond de ontkenning van het door het huwelijk ontstane vaderschap van [verweerder], geboren op [geboortedatum] 1967 in [geboorteplaats], van de op [geboortedatum] 2015 in [geboorteplaats] uit [verzoekster] geboren, thans nog minderjarige [naam minderjarige]. Deze beschikking is gegeven door mr. N.K.

Engelbrecht, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag, 25 oktober 2016 in tegenwoordigheid van de griffier.