ECLI:NL:OGEAA:2016:672 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Legislator summary
AI generatedBeschikking van 4 oktober 2016 behorend bij EJ nr. 904 van 2016 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING in de alimentatiezaak tussen DE VOOGDIJRAAD, kantoorhoudend in Aruba, VERZOEKER, vertegenwoordigd, en Y, wonende in Aruba, [adres], VERWEERDER, hierna te noemen de man, niet verschenen. Belanghebbenden: X, de moeder, allen wonende in Aruba. 1DE PROCEDURE De procedure blijkt uit: het verzoekschrift, ingediend op 19 april 2016; de griffiersaantekeningen van de mondelinge behandeling van 23 augustus 2016, waaruit blijkt dat zijn verschenen de verzoeker bij mr.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:OGEAA:2016:672 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba: 904 van 2016 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING in de alimentatiezaak tussen DE VOOGDIJRAAD, kantoorhoudend in Aruba, VERZOEKER, vertegenwoordigd, en Y, wonende in Aruba, [adres], VERWEERDER, hierna te noemen de man, niet verschenen. Belanghebbenden: X, de moeder, allen wonende in Aruba. 1DE PROCEDURE De procedure blijkt uit: het verzoekschrift, ingediend op 19 april 2016; de griffiersaantekeningen van de mondelinge behandeling van 23 augustus 2016, waaruit blijkt dat zijn verschenen de verzoeker bij mr.
Full text
Beschikking van 4 oktober 2016 behorend bij EJ nr. 904 van 2016 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING in de alimentatiezaak tussen DE VOOGDIJRAAD, kantoorhoudend in Aruba, VERZOEKER, vertegenwoordigd, en Y, wonende in Aruba, [adres], VERWEERDER, hierna te noemen de man, niet verschenen. Belanghebbenden: X, de moeder, allen wonende in Aruba. 1DE PROCEDURE De procedure blijkt uit: het verzoekschrift, ingediend op 19 april 2016; de griffiersaantekeningen van de mondelinge behandeling van 23 augustus 2016, waaruit blijkt dat zijn verschenen de verzoeker bij mr.
Y. Maduro en mevrouw A. Flanders en de moeder in persoon. De man heeft geen verweerschrift ingediend en is, ondanks daartoe behoorlijk te zijn opgeroepen, niet verschenen. De uitspraak is bepaald op heden. 2DE FEITEN Uit de moeder zijn geboren de thans nog minderjarige: - [ minderjarige 1], op [geboortedatum] 2007 in Nederland en - [ minderjarige 2], op [geboortedatum] 2008 in Nederland (hierna: de minderjarigen). De minderjarigen zijn niet erkend. 3HET VERZOEK Het verzoek strekt tot het veroordelen van de man tot betaling van een maandelijkse bijdrage van Afl. 400,- per kind per maand ingaande 1 mei 2016 als voorziening in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarigen.
Daartoe wordt gesteld dat hij de verwekker is van de minderjarigen en dat hij voldoende inkomen uit arbeid geniet. 4DE BEOORDELING De man heeft geen gebruik gemaakt van de aan hem geboden gelegenheid zich te verweren en dient daarom als verwekker te worden aangemerkt. De verwekker is wettelijk verplicht te voorzien in de kosten van verzorging en opvoeding van zijn kinderen. Het verzoek zal, gelet op het gestelde en het ontbreken van enig verweer, worden toegewezen, zij het dat de alimentatieverplichting een maand later dan verzocht ingaat, omdat de man geacht kan worden niet eerder van het verzoek te hebben kennisgenomen. 5DE BESLISSING Het gerecht: veroordeelt Y om met ingang van 1 juni 2016, en in de toekomst telkens bij vooruitbetaling, aan de Voogdijraad te betalen een bedrag van Afl. 400,- per kind per maand als voorziening in de kosten van verzorging en opvoeding van [minderjarige 1], geboren op [geboortedatum] 2007 in Nederland en [minderjarige 2], geboren [geboortedatum] 2008 in Nederland, uit de vrouw X, verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad, wijst af het anders of meer verzochte.
Aldus gegeven door mr. N.K. Engelbrecht, rechter in dit gerecht, ter zitting van dinsdag 4 oktober 2016 in aanwezigheid van de griffier.