Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:OGEAA:2015:167 ECLI:NL:OGEAA:2015:167 AI generated

ECLI:NL:OGEAA:2015:167 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Case Number ECLI:NL:OGEAA:2015:167
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vonnis van 1 juli 2015 behorend bij BB 641-2015 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA VONNIS in de verzetzaak van: E*, te Aruba, eiser in oppositie hierna ook te noemen: E*, procederend in persoon, tegen: de naamloze vennootschap Aruba Bank N.V., gevestigd te Aruba, gedaagde in oppositie hierna ook te noemen: Aruba Bank, gemachtigde: de advocaat mr. M.E.D. Brown. 1DE PROCEDURE Het verloop van de procedure blijkt uit: - het verzoekschrift; - het gerechtelijk bevel tot betaling d.d. 14 januari 2015; - de conclusie van antwoord in oppositie; - de aantekeningen van de comparitie na antwoord.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:OGEAA:2015:167 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba: M.E.D. Brown. 1DE PROCEDURE Het verloop van de procedure blijkt uit: - het verzoekschrift; - het gerechtelijk bevel tot betaling d.d. 14 januari 2015; - de conclusie van antwoord in oppositie; - de aantekeningen van de comparitie na antwoord.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vonnis van 1 juli 2015 behorend bij BB 641-2015 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA VONNIS in de verzetzaak van: E*, te Aruba, eiser in oppositie hierna ook te noemen: E*, procederend in persoon, tegen: de naamloze vennootschap Aruba Bank N.V., gevestigd te Aruba, gedaagde in oppositie hierna ook te noemen: Aruba Bank, gemachtigde: de advocaat mr. M.E.D. Brown. 1DE PROCEDURE Het verloop van de procedure blijkt uit: - het verzoekschrift; - het gerechtelijk bevel tot betaling d.d. 14 januari 2015; - de conclusie van antwoord in oppositie; - de aantekeningen van de comparitie na antwoord.

De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis. 2DE BEOORDELING 2.1 Tijdens de comparitie na antwoord op 26 mei 2015 hebben partijen afgesproken in onderling overleg een betalingsregeling te zullen treffen. Om deze reden is verzocht het bij verstek verleende bevel tot betaling te bekrachtigen. 2.2. Partijen hebben geen afspraak gemaakt met betrekking tot de kosten van het verzet. Nu Aruba Bank zich niet heeft laten bijstaan door een gemachtigde ter zitting, komt het gerecht geraden voor de kosten van het verzet te compenseren. 3DE UITSPRAAK De rechter in dit gerecht: 3.1 bekrachtigt het door dit gerecht op 14 januari 2015 uitgevaardigde bevel tot betaling onder rolnummer BB 2265 van 2015; 3.2 bepaalt dat elke partij de eigen kosten draagt.

Dit vonnis is gewezen door mr. Y.M. Vanwersch, rechter, en uitgesproken ter zitting van 1 juli 2015 in tegenwoordigheid van de griffier.