Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:OGEAA:2015:102 ECLI:NL:OGEAA:2015:102 AI generated

ECLI:NL:OGEAA:2015:102 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba

Case Number ECLI:NL:OGEAA:2015:102
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Beschikking van 16 juni 2015 Zaaknummer EJ. nr. 951 van 2014 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING op het verzoek van: A, wonende in Aruba, VERZOEKER, hierna: de vader, gemachtigde: de advocaat mr. M.M. Malmberg, tegen: B, wonende in Aruba, VERWEERSTER, hierna: de moeder, gemachtigde: de advocaat mr. G.L. Griffith. Belanghebbenden: [kind 1], [kind 2], de minderjarigen, DE VOOGDIJRAAD. 1DE PROCEDURE Het eerdere verloop van de procedure blijkt uit de beschikking van dit gerecht van 19 augustus 2014. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: - het rapport zijdens de Voogdijraad, ingediend op 6 januari 2015; - de griffiersaantekeningen van de voortzetting van de mondelinge behandeling van 24 maart 2015, waaruit blijkt dat zijn verschenen de partijen bijgestaan door hun gemachtigden voornoemd en de vertegenwoordiger van de Voogdijraad.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:OGEAA:2015:102 · Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba: Deze beschikking is gegeven door mr. E.M.D. Angela, rechter in dit gerecht, ter zitting van dinsdag 16 juni 2015 in tegenwoordigheid van de griffier.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Beschikking van 16 juni 2015 Zaaknummer EJ. nr. 951 van 2014 GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA BESCHIKKING op het verzoek van: A, wonende in Aruba, VERZOEKER, hierna: de vader, gemachtigde: de advocaat mr. M.M. Malmberg, tegen: B, wonende in Aruba, VERWEERSTER, hierna: de moeder, gemachtigde: de advocaat mr. G.L. Griffith. Belanghebbenden: [kind 1], [kind 2], de minderjarigen, DE VOOGDIJRAAD. 1DE PROCEDURE Het eerdere verloop van de procedure blijkt uit de beschikking van dit gerecht van 19 augustus 2014. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit: - het rapport zijdens de Voogdijraad, ingediend op 6 januari 2015; - de griffiersaantekeningen van de voortzetting van de mondelinge behandeling van 24 maart 2015, waaruit blijkt dat zijn verschenen de partijen bijgestaan door hun gemachtigden voornoemd en de vertegenwoordiger van de Voogdijraad.

De uitspraak is nader bepaald op heden. 2DE VERDERE BEOORDELING Hoofdverblijfplaats [kind 2] 2.1 Partijen hebben overeenstemming bereikt over de hoofdverblijfplaats van [kind 2]. [kind 2]verblijft thans bij de moeder. Partijen (en de Voogdijraad) wensen de huidige situatie te handhaven. Het gerecht acht dit in het belang van [kind 2] en zal dienovereenkomstig beslissen. Omgangsregeling 2.2 Partijen hebben ook overeenstemming bereikt over de vast te stellen omgangsregeling tussen de vader en de kinderen. Het gerecht meent dat de overeengekomen omgangsregeling in het belang van de minderjarigen is en zal dienovereenkomstig beslissen. 3DE BESLISSING Het gerecht: bepaalt de omgangsregeling tussen de vader en de minderjarigen als volgt: - de helft van de zomervakantie, nader tussen partijen overeen te komen; - Paas- en herfstvakantie alternerend, nader tussen partijen overeen te komen; - het ene jaar de eerste helft en het volgende jaar de tweede helft van de kerstvakantie, zodat de minderjarigen alternerend met Kerst en Oud en Nieuw bij elke ouder zijn; - op Vaderdag; - op de verjaardag van de vader tenminste vier uur, nader tussen partijen overeen te komen; - de overige dagen, nader tussen partijen overeen te komen; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad; wijst af het meer of anders verzochte.

Deze beschikking is gegeven door mr. E.M.D. Angela, rechter in dit gerecht, ter zitting van dinsdag 16 juni 2015 in tegenwoordigheid van de griffier.