Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2026:391 ECLI:NL:HR:2026:391 AI generated

ECLI:NL:HR:2026:391 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2026:391
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 25/00289 Datum 13 maart 2026 ARREST In de zaak van COÖPERATIEVE RABOBANK U.A., gevestigd te Amsterdam, EISERES tot cassatie, hierna: Rabobank, advocaten: T.T. van Zanten en M.E. ten Brinke, tegen Bart Floris LOUWERIER, in zijn hoedanigheid van curator van IMPACT RETAIL B.V., kantoorhoudende te Breda, VERWEERDER in cassatie, hierna: de curator, advocaten: B.I. Kraaipoel en T.E. Booms. 1Procesverloop Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: a. de vonnissen in de zaak C/02/378741 / HA ZA 20-667 van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 7 juli 2021, 18 mei 2022 en 21 december 2022; b. het arrest in de zaak 200.326.027/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 29 oktober 2024.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:HR:2026:391 · Hoge Raad: van Zanten en M.E. ten Brinke, tegen Bart Floris LOUWERIER, in zijn hoedanigheid van curator van IMPACT RETAIL B.V., kantoorhoudende te Breda, VERWEERDER in cassatie, hierna: de curator, advocaten: B.I. Kraaipoel en T.E. Booms. 1Procesverloop Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: a. de vonnissen in de zaak C/02/378741 / HA ZA 20-667 van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 7 juli 2021, 18 mei 2022 en 21 december 2022; b. het arrest in de zaak 200.326.027/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 29 oktober 2024.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 25/00289 Datum 13 maart 2026 ARREST In de zaak van COÖPERATIEVE RABOBANK U.A., gevestigd te Amsterdam, EISERES tot cassatie, hierna: Rabobank, advocaten: T.T. van Zanten en M.E. ten Brinke, tegen Bart Floris LOUWERIER, in zijn hoedanigheid van curator van IMPACT RETAIL B.V., kantoorhoudende te Breda, VERWEERDER in cassatie, hierna: de curator, advocaten: B.I. Kraaipoel en T.E. Booms. 1Procesverloop Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: a. de vonnissen in de zaak C/02/378741 / HA ZA 20-667 van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 7 juli 2021, 18 mei 2022 en 21 december 2022; b. het arrest in de zaak 200.326.027/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 29 oktober 2024.

Rabobank heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. De curator heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Rabobank mede door L. van den Reek en A.M. Mennens. De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaten van Rabobank hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft vandaag uitspraak gedaan in zaak 24/02147. In die zaak is dezelfde rechtsvraag aan de orde gesteld als in deze procedure. Uit de uitspraak in die zaak blijkt dat de door het middel in deze procedure verdedigde rechtsopvatting onjuist is. De klachten van het middel falen daarom. 3Beslissing De Hoge Raad: - verwerpt het beroep; - veroordeelt Rabobank in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de curator begroot op € 2.554,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Rabobank deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan. Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 13 maart 2026. HR 13 maart 2026, ECLI:NL:HR:2026:390.