Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2025:1183 ECLI:NL:HR:2025:1183 AI generated

ECLI:NL:HR:2025:1183 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2025:1183
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 25/02079 Datum 18 juli 2025 ARREST In de zaak van [X] (hierna: belanghebbende) tegen het COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN KATWIJK op het beroep in cassatie tegen de uitspraak op de voet van artikel 8:86 Awb van de voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep van 3 juni 2025, nrs. 24/2527 PW en 24/2585 PW-VV. 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep beoordeeld. De procureur-generaal bij de Hoge Raad heeft de gelegenheid gekregen een advies uit te brengen.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:86 Awb; ECLI:NL:HR:2025:1183 · Hoge Raad: 24/2527 PW en 24/2585 PW-VV. 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep beoordeeld. De procureur-generaal bij de Hoge Raad heeft de gelegenheid gekregen een advies uit te brengen.

Keywords

AI generated
artikel 8:86 Awb

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:86 Awb

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 25/02079 Datum 18 juli 2025 ARREST In de zaak van [X] (hierna: belanghebbende) tegen het COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN KATWIJK op het beroep in cassatie tegen de uitspraak op de voet van artikel 8:86 Awb van de voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep van 3 juni 2025, nrs. 24/2527 PW en 24/2585 PW-VV. 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep beoordeeld. De procureur-generaal bij de Hoge Raad heeft de gelegenheid gekregen een advies uit te brengen.

De Hoge Raad is tot het oordeel gekomen dat het cassatieberoep duidelijk niet kan slagen. Hij zal daarom gebruikmaken van de mogelijkheid om het beroep zonder verdere motivering niet-ontvankelijk te verklaren (zie artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie). 2Proceskosten De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten. 3Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk. Dit arrest is gewezen door de raadsheer M.T. Boerlage als voorzitter, en de raadsheren A.E.H. van der Voort Maarschalk en W.A.P. van Roij, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F.

Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 18 juli 2025. ECLI:NL:CRVB:2025:827.