Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2014:2686 ECLI:NL:HR:2014:2686 AI generated

ECLI:NL:HR:2014:2686 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2014:2686
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

12 september 2014 Nr. 14/01187 Arrest gewezen op het verzoek van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tot herziening van het arrest van de Hoge Raad der Nederlanden van 21 februari 2014, nr. 13/05583, ECLI:NL:HR:2014:407. Bij brief van 25 februari 2014 heeft belanghebbende een verzoek ingediend tot herziening van het arrest van de Hoge Raad van 21 februari 2014, nr. 13/05583, waarbij zijn eerder gedane verzoek tot herziening van het arrest van de Hoge Raad van 8 november 2013, nr. 13/00214, met toepassing van artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie niet‑ontvankelijk is verklaard. Zoals de Hoge Raad heeft beslist in zijn arrest van 26 februari 2010, nr. 09/02802, ECLI:ML:HR:2010:BL5576, BNB 2010/140, heeft het geen zin om herziening te verzoeken van een uitspraak die is gedaan op een verzoek tot herziening.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:HR:2014:2686 · Hoge Raad: 12 september 2014 Nr. 14/01187 Arrest gewezen op het verzoek van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tot herziening van het arrest van de Hoge Raad der Nederlanden van 21 februari 2014, nr. 13/05583, ECLI:NL:HR:2014:407. Bij brief van 25 februari 2014 heeft belanghebbende een verzoek ingediend tot herziening van het arrest van de Hoge Raad van 21 februari 2014, nr. 13/05583, waarbij zijn eerder gedane verzoek tot herziening van het arrest van de Hoge Raad van 8 november 2013, nr. 13/00214, met toepassing van artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie niet‑ontvankelijk is verklaard. Zoals de Hoge Raad heeft beslist in zijn arrest van 26 februari 2010, nr. 09/02802, ECLI:ML:HR:2010:BL5576, BNB 2010/140, heeft het geen zin om herziening te verzoeken van een uitspraak die is gedaan op een verzoek tot herziening.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

12 september 2014 Nr. 14/01187 Arrest gewezen op het verzoek van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tot herziening van het arrest van de Hoge Raad der Nederlanden van 21 februari 2014, nr. 13/05583, ECLI:NL:HR:2014:407.

1Beoordeling van het verzoek

Bij brief van 25 februari 2014 heeft belanghebbende een verzoek ingediend tot herziening van het arrest van de Hoge Raad van 21 februari 2014, nr. 13/05583, waarbij zijn eerder gedane verzoek tot herziening van het arrest van de Hoge Raad van 8 november 2013, nr. 13/00214, met toepassing van artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie niet‑ontvankelijk is verklaard. Zoals de Hoge Raad heeft beslist in zijn arrest van 26 februari 2010, nr. 09/02802, ECLI:ML:HR:2010:BL5576, BNB 2010/140, heeft het geen zin om herziening te verzoeken van een uitspraak die is gedaan op een verzoek tot herziening.

Een dergelijk verzoek, waarvan in dit geval sprake is, moet niet-ontvankelijk worden verklaard. 2Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 3Beslissing De Hoge Raad verklaart het verzoek tot herziening niet-ontvankelijk. Dit arrest is gewezen door de vice-president M.W.C. Feteris als voorzitter, en de raadsheren M.A. Fierstra en J. Wortel, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 12 september 2014.