Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2014:1583 ECLI:NL:HR:2014:1583 AI generated

ECLI:NL:HR:2014:1583 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2014:1583
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 juli 2014 Strafkamer nr. 13/00232 B Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Dordrecht van 22 oktober 2012, nummer RK 10/91, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [A] B.V., en [B] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats].

Legislator headnote

AI generated

art. 552a Sv; ECLI:NL:HR:2014:1583 · Hoge Raad: 1 juli 2014 Strafkamer nr. 13/00232 B Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Dordrecht van 22 oktober 2012, nummer RK 10/91, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [A] B.V., en [B] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats].

Keywords

AI generated
art. 552a Sv

Cited Legislation

AI generated
art. 552a Sv
13/00232 B Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Dordrecht van 22 oktober 2012, nummer RK 10/91, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [A] B.V., en [B] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 juli 2014 Strafkamer nr. 13/00232 B Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Dordrecht van 22 oktober 2012, nummer RK 10/91, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [A] B.V., en [B] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats].

1Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de klaagsters. Namens deze heeft mr. P.M. van Russen Groen, advocaat te 's-Gravenhage, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De Advocaat-Generaal G. Knigge heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De raadsman heeft daarop schriftelijk gereageerd.

2. Beoordeling van de middelen De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 3Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren V. van den Brink en E.S.G.N.A.I. van de Griend, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 1 juli 2014.