ECLI:NL:HR:2014:1546 · Hoge Raad

27 juni 2014 Eerste Kamer nr. 14/01732 RM/EE Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoeker],wonende te [woonplaats], Verenigd Koninkrijk, VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos, t e g e n mr. J.A.A. BOERS, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [verzoeker],kantoorhoudende te Veenendaal, VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de curator.

1Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. het vonnis in de zaak C/16/13/759 F van de rechtbank Midden-Nederland van 11 juli 2013, hersteld bij vonnis van 18 juli 2013; b. de beschikking in de zaak 200.139.157 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 20 februari 2014. De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De curator heeft geen verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaat van [verzoeker] heeft bij brief van 31 mei 2014 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 27 juni 2014.