ECLI:NL:HR:2013:CA3754 · Hoge Raad
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generated12 juli 2013 Eerste Kamer 10/05104 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING EVANGELIEGEMEENTE DE WEG,gevestigd te Woerden, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E.F.A. Linssen-van Rossum, t e g e n [verweerster],wonende te [woonplaats], Australië, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. H.J.W. Alt. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als De Weg en [verweerster].
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:HR:2013:CA3754 · Hoge Raad: De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt De Weg in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 361,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is gewezen door raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 12 juli 2013.
Full text
12 juli 2013 Eerste Kamer 10/05104 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING EVANGELIEGEMEENTE DE WEG,gevestigd te Woerden, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E.F.A. Linssen-van Rossum, t e g e n [verweerster],wonende te [woonplaats], Australië, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. H.J.W. Alt. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als De Weg en [verweerster].
1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: de vonnissen in de zaak 180544/HA ZA 04-1439 van de rechtbank Utrecht van 26 januari 2005 en 15 februari 2006; de arresten in de zaak 106.005.110/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 3 februari 2009, 27 oktober 2009 en 20 juli 2010. De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen de arresten van het hof heeft De Weg beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. [verweerster] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De zaak is voor [verweerster] toegelicht door haar advocaat. De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaat van De Weg heeft bij brief van 21 juni 2013 op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt De Weg in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 361,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is gewezen door raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 12 juli 2013.