Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2013:BZ5959 ECLI:NL:HR:2013:BZ5959 AI generated

ECLI:NL:HR:2013:BZ5959 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2013:BZ5959
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Geding in cassatie Het beroep is ingesteld door de klager. Namens deze heeft mr. J. Michels, advocaat te Amersfoort, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De Advocaat-Generaal Vellinga heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden beschikking en tot verwijzing van de zaak naar het Gerechtshof Arnhem teneinde op het bestaande beklag opnieuw te worden behandeld en afgedaan.

Legislator headnote

AI generated

art. 552a Sv; ECLI:NL:HR:2013:BZ5959 · Hoge Raad: 2 april 2013 Strafkamer nr. S 12/00316 B AGE/KM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Zwolle-Lelystad van 7 december 2011, nummer RK 11/1386, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [Klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1976.

Keywords

AI generated
art. 552a Sv

Cited Legislation

AI generated
art. 552a Sv
S 12/00316 B AGE/KM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Zwolle-Lelystad van 7 december 2011, nummer RK 11/1386, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [Klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1976.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2 april 2013 Strafkamer nr. S 12/00316 B AGE/KM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Zwolle-Lelystad van 7 december 2011, nummer RK 11/1386, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [Klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1976.

1. Geding in cassatie Het beroep is ingesteld door de klager. Namens deze heeft mr. J. Michels, advocaat te Amersfoort, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De Advocaat-Generaal Vellinga heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden beschikking en tot verwijzing van de zaak naar het Gerechtshof Arnhem teneinde op het bestaande beklag opnieuw te worden behandeld en afgedaan.

2. Beoordeling van het middel 2.1. Het middel klaagt over de ongegrondverklaring van het beklag. 2.2. Op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 5 en 6 is het middel terecht voorgesteld.

3. Slotsom Hetgeen hiervoor is overwogen brengt mee dat de bestreden beschikking niet in stand kan blijven en als volgt moet worden beslist.

4. Beslissing De Hoge Raad: vernietigt de bestreden beschikking; verwijst de zaak naar het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, opdat de zaak op het bestaande klaagschrift opnieuw wordt behandeld en afgedaan. Deze beschikking is gegeven door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en J. de Hullu, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 2 april 2013.