Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2013:BY8645 ECLI:NL:HR:2013:BY8645 AI generated

ECLI:NL:HR:2013:BY8645 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2013:BY8645
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de beschikking in de zaak 364569/FA RK 10-3086 van de rechtbank 's-Gravenhage van 21 april 2011; b. de beschikking in de zaak 200.089.872/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 11 januari 2012. De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:HR:2013:BY8645 · Hoge Raad: Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

29 maart 2013 Eerste Kamer 12/01891 TT/LZ Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [De vrouw], wonende te [woonplaats], 2. [Verzoekster 2], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTERS tot cassatie, advocaat: mr. H.J.W. Alt, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vrouw, [verzoekster 2] en de man.

1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de beschikking in de zaak 364569/FA RK 10-3086 van de rechtbank 's-Gravenhage van 21 april 2011; b. de beschikking in de zaak 200.089.872/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 11 januari 2012. De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie Tegen de beschikking van het hof hebben de vrouw en [verzoekster 2] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest en het aanvullend cassatierekest zijn aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De man heeft geen verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaat van de vrouw en [verzoekster 2] heeft bij brief van 25 januari 2013 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, C.E. Drion en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 29 maart 2013.