ECLI:NL:HR:2013:BY8145 · Hoge Raad

11 januari 2013 Eerste Kamer 12/02812 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoekster 1], 2. [Verzoekster 2], 3. [Verzoeker 3], 4. [Verzoekster 4], allen wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. M.E. Bruning, t e g e n M. WIJNGAARD, wonende te Harkstede, VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoekster 1], [verzoekster 2] en de ouders en de mentor.

1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. in de zaak 506925\MB VERZ 11-113 van de kantonrechter te Groningen van 16 juni 2011; b. de beschikking in de zaak 200.093.615 van het gerechtshof te Leeuwarden van 6 maart 2012. De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie Tegen de beschikking van het hof hebben [verzoekster 1], [verzoekster 2] en de ouders beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De mentor heeft geen verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 11 januari 2013.